• 14

不會吧....小林要求國賠!!

要求國賠的原因是"越域引水工程"!造成大量土石流(炸山造成土質鬆軟)

並不是救援太慢!
singleheart wrote:
剛剛T台報的 小林居...(恕刪)


我覺得罹難家屬申請國賠(或國家補助)很合理
(金帥就不合理了)
畢竟有很多人家人,財產都沒了~
還有很多存活下來的只有老人和小孩~
他們要怎麼過日子?
(雖然土石流活埋了救也沒用~不用幾分鐘人就死了..)
但我還是覺得這次的救災,政府確實有許多疏失
該負責的就要負責~
還有哪些是我們的同胞
我覺得全國人民幫忙他們渡過難關也蠻合理的~
(他們心中的傷痛是無法用金錢去撫平的)

台灣加油~


================

這種災難,再好的引流工程通通都沒有用
完全是天氣預報的準確度及疏散撤離的速度太慢
所導致死亡人數這麼慘重
還有之後的救災速度及調度規劃(包含同意國外搜救隊的協助)更讓死亡人數增加
這都需要政府與國軍高層檢討及有人出面負責
這些所謂的官 事不關己 漠不關心

沒有人願意用錢換親人的命
國賠是要一個公理
singleheart wrote:
剛剛T台報的
小林...(恕刪)


我比較相信應該是這種情形
金帥飯店要求國賠個人覺得很合理,該飯店離堤防有一百多公尺,倒塌主因是堤防潰堤,堤防潰堤就是公務機關的錯。
堤防遇到雨量過大可以溢堤卻不能潰堤,溢堤還比較好救,水位下降就好一半了。
溢堤是水一直進來根本擋不住也抽不走,這次許多地方淹水災情慘重就是潰堤造成的,溢堤的情況都還好。

設計出或做出或不養護造成潰堤就是政府的錯,因為施工監造養護都是政府的責任,國賠剛好而已。
不管是小林或金帥要國賠都合理

一次全都賠一賠,沒賠給災民,納稅錢也沒用在刀口上,錢都用到不明不白,不知會跑去誰的口袋

土城看守所就一個

對災民來說,有錢最少生活上,較有安全感

國家賠到破產,也無所謂

最高領導者的無能,間接害死一堆人

要國賠非常合理,人都死了,國家有的是錢..


說不定~金帥拿的到國賠~因為他是商人~
小林村的災民通通拿不到半毛錢~因為是百姓

921台北市受災戶~到現在還在爭取權益~~
苛政猛於虎~~

singleheart wrote:
剛剛T台報的 小林居...(恕刪)

錢錢錢錢錢

一切都是錢
國賠合不合理就看小林的村民提出的證據和理由能不能說服
法院,還有台灣的人民,但目前在這個版看到的情況就是,
只要能打擊到現任政府的手段,馬上就有一堆上來附和,不
管合不合理,打了再說,救災都尚未告一段落,就開始想後
續"錢"的問題,政府不是有撫卹金,至少撐個三個月應該還
沒太大的問題吧,人就是這樣,當生命無虞,就開始準備要
爭利,我並不反對提什麼國賠,可是小林這種情形就像是家
裏還有人沒找到,就開始急著幫他要死亡理賠一樣,而且土
石流真的全是工程引起?就算有也不會是全部,單單就這點
,就很難服人,而且真的要爭國賠,死亡一百萬的津貼要怎
麼算?還是說以後只要家裏有人掛了就能跟政府要一百萬?
零零捌 wrote:
看了這麼多,有救就不錯了!還敢怪東怪西!?

不是沒同情心 事實上就是如此!(恕刪)

的確,怪你的偶像對你來說很不好
別在護航了

緩慢 錯!
混亂 錯!
國內批
國外批
就只差外星人沒批
真希望你能去小林村7天6夜豪華旅遊一趟
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?