不管有沒有做好準備，住在危險區域的人應當有最壞打算，而不是死守家園...土地毀了可以重建，人沒了什麼都沒有...
說實話
有一半責任還是要歸咎這些災民.
不過，政府的救災能力真的讓人看的很吐血...
但政治語言歸政治語言，連個救災都要看是誰當總統的話..還真的是不公平阿~~~
每個人能力不同吧
當初選馬不是為了想搞好經濟???
難到選他是出來治水的嗎"
YOTSUBAJESTER wrote:
但政治語言歸政治語言，連個救災都要看是誰當總統的話..還真的是不公平阿~~~
每個人能力不同吧
當初選馬不是為了想搞好經濟???
難到選他是出來治水的嗎"
坦白說現在很少聽到要他搞經濟的說法了，相當程度反映了人民對他經濟面經營不具信心的傾向
另外不是選他治水，是選他治國，領導者必須兼顧經濟、國家安全、文化發展等重要國政，沒有人說選他顧經濟，其它不期待的
今天事實是，不論他之前的不濟事，這次牽涉許多人命的災難有很多值得檢討的地方，而他是最高責任者，卻在對外媒的場合不提及任何遺憾及檢討，直接說這是受害者自己的作為所造成
我許多國外友人看了這段都很不敢置信，不相信這是一個總統會講出來的話
什麼時候他才能像個真正的領導者，在該有肩膀時跳出來說 The buck stops here!!!
YOTSUBAJESTER wrote:
當初選馬不是為了想搞好經濟???
難到選他是出來治水的嗎"
那麼馬的職位是什麼??
搞經濟? 出來幹個經濟部長就好了
就算現在的央行總裁也比這些中常委部長高竿多了
"選馬不是為了想搞好經濟???"
這句話選前就有很多人講了
閣下怎麼又講出來?難怪會投給馬先生
表示很多人不知道選的是什麼職務
只知道馬看起來很帥很清廉
什麼都可以幹
lin88888 wrote:
沒辦法 如果對手又是一個更爛的蘋果,大家還是會含淚投票的
這個更爛的蘋果
是怎麼知道它是爛的?
聽媒體? 還是閣下中意的候選人說的?
現在台灣的政治生態是
真正願意做事的
政黨不會選他出來當該黨派的代表
因為不是為政黨打算
同意嗎?
PCDVD OC化， Mobile01 PCDVD化，下一個會是哪一個? 雙重標準了不起? 不能接受事實真相，繼續矇眼是你的事，愛檢舉回報請，停權就停權吧
內文搜尋
從 APP 打開
X