Unconscious wrote:
請問相關新聞?報導?...(恕刪)
那我看到的怎麼會是
:「不是這樣,這個地區這麼多年來是第一次遭遇這麼大的災害,所以民眾沒有做好充足的準備。如果有做好準備,民眾就會及早撤離,就是因為他們死守家園,你看看,他們沒有理解到這次風災有多嚴重。
言語裡,責任大半都推給災民,甚至推給地方政府疏散不力。
我可沒有增減半字,有多冷血,不需我多說! 我相信自有公評。
我只想問,如果政府第一時間理解這次風災有多嚴重,那怎麼會有人質疑馬總統那不能公開的六小時行程? 颱風當天晚上,怎麼會去參加婚禮,還坐了一個半小時之久?
如果總統都可以參加婚禮,甚至沒有高官坐鎮防災指揮中心(還不知道當下有沒有成立),中央沒有呼籲疏散,那試問,有誰會在颱風天棄守自己的家園、財產? 這次很多受災戶都是住在偏遠山區、鄉下,經濟條件普遍比較不好,如果中央沒有動員疏散,它們又哪裡有能力能撤到安全的地方呢?
這麼多疑問? 請護馬心切的藍色自走砲魔人 (大部分都誆稱中立),能否給我一個滿意的解答?
內文搜尋

X