[ 疑問 ] XX拍賣上販賣二手"正版"影片也犯法?? (第4頁)

小妹s

小妹s
個人積分：74分
文章編號：13979339

74分

31樓

2009-08-11 15:19

tarnchiachen wrote:
所以現在都流行買牙籤送dvd或者買橡皮筋送cd呀~~~~~

這招不錯

-- 嘿!小妹~嘿!小妹 --

kateshy

kateshy
個人積分：38分
文章編號：13979498

38分

32樓

2009-08-11 15:26

書本如果是購買來源確定
不是個人私下大量從國外帶回轉售圖利者
應該都可以用二手網路轉賣吧? (還是不行呢?)

但若是書籍是三手以上，
舉例來說，若一本原文書，
買的時候就是二手從網路上買來的，用了一學期後，
再轉賣時，是否也有可能無法順利舉證購買來源而被代理商告？

如果著作權法擴及實體書本，
那目前回收二手書籍的舊書攤不就全部違法了？
請高人指點。

race6061

race6061
個人積分：809分
文章編號：13979517

809分

33樓

2009-08-11 15:26

nelsonliu0323 wrote:
買正版的光碟
買家只買到該光碟的所有權
但是並沒有得到公開販賣的權利
因此這樣是觸犯著作權法的
也就是~~有罪

如果是這樣的話
那消費者為何要花大錢買正版?
既然轉手賣正版或是盜版都有罪
那乾脆花個200元買X版片
看完丟掉也不心疼

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

spen

spen
個人積分：32分
文章編號：13979596

32分

34樓

2009-08-11 15:29

Mr.Meou wrote:
不是你有正版就沒事, 買賣正版也是有罪的...(恕刪)

有這回事？

貼個法條來看看吧...

不要再以訛傳訛，不要再相信沒有根據的說法了，也請不要誤人誤己。

正確解答

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3131分
文章編號：13979870

3131分

35樓

2009-08-11 15:41

翻舊帳 wrote:
那不好看能退嗎...

我也是想到這點, 假設我買了十集的正版影集, 才看了一集, 覺得很爛, 又不能賣, 那是要我自認倒楣嗎? 我當二手的賣還讓我損失錢勒! 代理商是要賠我嗎? 順便浪費的時間也一起賠好了

orea2007

orea2007
個人積分：2293分
文章編號：13979916

2293分

36樓

2009-08-11 15:44

nelsonliu0323 wrote:
買正版的光碟
買家只買到該光碟的所有權
但是並沒有得到公開販賣的權利...(恕刪)

但二手販賣也只販賣這張光碟的所有權而已。
除非賣出的光碟是有經過重製。

Oh My Little Girl

Oh My Little Girl
個人積分：0分
文章編號：13979964

0分

37樓

2009-08-11 15:46

之前有討論過一次
請見國外帶回的正版DVD不可以販售

還好我最近幾年已經不買DVD了

orea2007

orea2007
個人積分：2293分
文章編號：13980046

2293分

38樓

2009-08-11 15:50

小田0216 wrote:
看來網拍物品必須是那...(恕刪)

這也不見得啊
你買的時候如果沒代理
後來才有代理
你也是會被代理找麻煩

映像中好像有看過
按現行規定
你去買非3區dvd或是非本區的bd
只要這部影片國內有代理商
只要買進就算違法了。

amurorei

amurorei
個人積分：1分
文章編號：13980441

1分

39樓

2009-08-11 16:07

先不用看耗盡原則
著作權法就有規定了

著作權法第59條之1規定：
「在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人，得以移
轉所有權之方式散布之。」

簡單的說，如果國內已經有代理商的話
那麼我們購買代理商發行的著作權重製物（書籍、CD、DVD、VCD...）後
可以再把他移轉出去（正版本身喔，不能把複製的光碟賣出）

就這樣
所以原PO的同事的姪女
如果買的是國內代理商（獲得日方正式授權）出版的VCD的話
那麼再轉賣出去是沒問題的

abcdqq0204

abcdqq0204
個人積分：21分
文章編號：13980476

21分

40樓

2009-08-11 16:09

按照上面的大概說法是
持有從代理商合法購入之正版光碟
消費者擁有把該光碟(實體)轉賣的權力對吧
但是消費者持有平行輸入的正版光碟並且有販售行為
代理商卻可以依照法源來控告沒錯吧