• 10

一個直升機救災的疑問?

alicepalicep wrote:
此言差矣!!如果要建立在一個完全安全的基礎上,...(恕刪)



〝建立在一個完全安全的基礎上〞

這是搜救教官在我們出任務之前一定會強烈要求的一句話
救不救的到人是一回事
但絕對不能拿生命開玩笑
忽視自身安全
反成為被搜救的目標
說句直接且難聽點的
就是不要增加搜救團隊的負擔
搜救是搶救生命
而不是拿命去賭
tomsymix wrote:
越戰才是直升機掛載武...(恕刪)


所以到現在都還很難適應, 眼鏡蛇居然是伊洛郭長出來的........
這跟隔壁欄
已經重複了吧?
怎麼一堆人都以為直昇機無敵啊?
唉.....
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
alicepalicep wrote:
第四 就我飛行過直升機的經驗

請問一下~您的飛行時數幾小時?
請別體驗過~就說你飛過~
電動不算啊
我倒覺得~~~

我們又被嗜血媒體給洗了一次腦了!~~~

大家看到小林村的災民,哭天喊地的要直升機去救他們的家屬,看了小弟也感同身受。

如果今天換成小弟我,我不會哭得比他們小聲。

但是,除了飛行機具的因素,飛行員不用休息嗎?飛機不用休息嗎?

當然可以飛啊,但是,因為飛行員體力不濟,把所有救上來的災民連同直升機一直摔落山谷,這是大家樂見的嗎?

飛機我是不懂,但是,媒體一面倒的說災民多可憐,好像救災單位從來不把人命當一回事的樣子,不也有失公允。

災民很可憐,需要救援,而軍警民各單位,我相信也投入大量人力物力盡力搶救,救一個是一個。

我不想說什麼生死有命,富貴在天的,但是,何嚐不是這樣?

希望媒體大哥大姐們,多多告訴大家,軍警們是多盡責在救人,

社會小角落裡,有多少人出錢出力幫助受災的人。
alicepalicep wrote:
即使有風切(不要很大的情況下),一樣是可以降落在空曠處的!!


山區的風平常就很大吧?更不用說颱風時期
那你這點不就不成立,還要指望人家安全的救援嗎?
本來受傷的,被妳救一救都死人了


直升機在飛
旋翼把氣流往下吹,下面會產生升力
地形發生變化都會影響升力了
更不用說側風會破壞升力
山區地形崎嶇又風強雨大的,你要人家如何安全的進出!?
話說這兩天我家上空的直昇機飛行的次數似乎有增加的趨勢...........又是空消隊的又是空軍的還有陸航的~看來應該是要去救災的吧~給這些辛苦的空中救難英雄加加油吧!!
ねこ:もう僕の恋人におふてくれても 陸軍航空指揮部 上士地勤機械士~
今天在我家上空(歸仁)所見的直升機,飛行速度都較平常訓練速度快上許多,所以別再說直升機出動少,救難人員不積極,救人為先,飛行員及救難人員都是只要天氣許可,一定會盡全力救援;所以請多給這些人員掌聲,別再責難。
OLYMPUS E-410、E510、E3


樓主不就很會飛? 很會說? 看看這則吧! 救災不像你用鍵盤跟嘴在飛直升機那麼簡單的...

救災直升機緊急事故
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

ryan4825 wrote:


樓主不就很會飛?...(恕刪)


人員獲救 被民眾救起
人 是最危險的動物
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?