寒正雨 wrote:
1 裝備：我們的裝備在哪？海巡消防出的橡皮艇被魚勾勾破，卡車也還停留在二次大戰時期
我不知該哭還是笑？真正專業的救災裝備在哪？這是日後檢討方向
...(恕刪)
消防隊的橡皮艇大致上有三種
動力軟底
動力硬底
人力軟底
各有優缺點
橡皮艇會被割破 ,都是因為載太多災民吃水過深, 被不明物體割破,哪來的魚鉤?
如果你要問為什麼不會閃開?請去災區走一遭
消防隊的消防車絕大多數是1990年之後出廠的,哪來的二次大戰?
請不要為了製造戲劇效果亂說
chi_ying@hotmail.com wrote:
所以 , 不管是不是氣象局或是那一個單位的錯 , 我還是認為"相關官員危機處理能力不足及非完整行政體系出來的" , 這才是問題所在 !!!
簡單一句話 官僚系統 是最大的錯誤
而將帥無能 更是大忌
不是總統無能而已 從行政院長 到署長 到軍隊的司令官 完全不知在做什麼
什麼中央救災中心 我看是打 CS網咖中心, 而且只能連區域網路而已
行政體體系出身 我看更官僚 馬 劉 行政經歷更久
，最好消防車可以當天開進救人啦寒正雨 wrote:
這點跟法律有關，小弟...如果強制疏散合法，但事後無風無雨
我想政客擔心的是選票吧
先打預防針，有心人別抹黑我
這些政客不分顏色都一樣....(恕刪)
別擔心, 你我都是單純討論這次颱風的心得!!
其實您已經點到了"選票"的問題...最明顯不過的就是屏東縣政府官員的心態....
"屏東縣長曹啟鴻認為，中央現在講這種話，只是回到原點，無濟於事，林邊鄉、佳冬鄉整個撤離是四、五萬人口的大事，氣象局對雨量都估不準，有哪個官員膽敢在預報一千公釐就全鄉撤離？"
小弟認為, 這就是民選的縣長沒有擔當的証明....
在小弟的認知, 人民的性命絕對比選票重要, 再加上任何的災害預防都是要以"最壞的打算來做最好的準備"
套句其他網友很貼切的評論:
"如果認為不會有災害, 那屏東縣政府哪有資格宣布停班停課!!?"
akitoli wrote:
我是覺得有問題的是你...(恕刪)
因為撤離很困難, 所以索性不撤離?
那乾脆說做縣長很麻煩, 很辛苦, 乾脆不要出來選縣長好了.....
--------------------------------------------------------------------
地方政府是唯一有能力, 有權力去宣佈強制撤離的單位, 如果連他們都不願意作宣佈, 那各位選民將一縣的未來交給一個"因為預期到很困難, 所以乾脆不要做"的民選縣長?
沒有人要求地方政府必須100分的撤離所有的潛在受災戶, 我們僅有的要求是他們對潛在受災戶負責, 提出預警, 疏散計畫, 撤離絕大多數的民眾, 以降低人民生命的損失....
這樣渺小的要求, 看起來都很難達到....那縣長的能力還有辦法信賴嗎?
難不成, 他的當選, 不是因為人民相信他的能力嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X