太過頭了~~~~
為何這麼說...........因為南部這次如此猛烈的水災可說是近十幾年來所少見的,所以不管是當地的縣市政府或是各地
消防局以及軍方我想都是措手不及吧!當時各地一定是通訊中斷狀況不明的........如果頭的部分就已經是一片混亂
的話,請問您叫軍方怎麼在第一時間派出兵力~~~~因為各部隊或基地不可能"不待命令"就直接派出車輛跟兵力~
~~~試想一下如果您是一個連隊的營長或是連長您會在上頭完全沒有命令下來的狀況之下把阿兵哥跟甲車派出去
嗎?????要去哪都不知道!!!!!!

還有軍方本身也有限制的,昨天看新聞好像地方政府有跟軍方請求橡皮艇支援但好像數量並不符所需,各位有當過兵
就知道請問您以前的營區有哪幾個裡面是會有存放大量橡皮艇的????
再說甲車方面~~~~各位要知道不管是V150或是AAV7本身並沒有多大的自浮能力的,這次水災很多地區都是水淹
2~3層樓高再加上水流又湍急,您要甲車開下去變成潛水艇或是鐵棺材嗎?

而且新聞報導畢竟是點而不是面的,如果新聞沒採訪到的地區可能阿兵哥早就出去救災了呀!而且在說台灣的新聞水
準及報導方式,(不灑狗血好事說成壞事就沒新聞......)如果您不打個5折或是您太認真的話~~~~那您就輸啦!!
說這篇不是幫軍方講話,我本身也不是軍人~~~而是看到很多人完全怪罪軍方救援不力,我想那也不太客觀了.......
台灣那麼小
其實效率不算差了
救災總是在第二天才開始
人事時地物
資訊要透明.要救有立刻生命危險的
堤防破的水要淹過屋頂的
而不是家裡積水道到膝蓋那一種
知本金帥飯店剛倒.旁間卻還是一推遊客.
昨天新聞就有在叫她們離開.
等等土石流來了.又要人去收屍了.
其實這總是瞞怪的-有鄰長-里長-村長-鄉長-市長-縣長-到中央
效率應該要粉高才對.
各縣市政府的防災中心要告訴軍方明確災民的位置,軍方才能去救,因為軍方能用來在水深2公尺以上救難的交通工具也是有限。如果無頭蒼蠅式的灑下去,浪費能在水深2公尺以上救難的寶貴資源,也非常沒效率。
幾百公里外的中央防災中心如果收到各地的災難訊息,也是轉給各縣市政府的防災中心,然後各縣市政府的防災中心請地方的消防救難單位或支援的軍方去救災。
而且如果大多是水深2公尺以上的區域,軍方只有AAV7兩棲登陸戰車、橡皮艇、直昇機能用。
AAV7兩棲登陸戰車再神,地形限制還是很多,數量也是有限。
橡皮艇承載、航程有限。(地方消防、救難單位也有,大家都一同救災)
如果太遠,地形有限制,又十分緊急,只有直昇機,但氣候如果很差,直昇機也飛不了。
現在的長官也很聰明不想到時後死了一個兵
不僅被怪救災不力還被說罔顧阿兵哥的生命
十年前的義務役阿兵哥還能夠跑五千過五百公尺障礙
現在的阿兵哥你要他跑他要告你虐待..................
你想想你是長官會派這種兵出去送死嗎???????????
況且水災不比地震
水災沒有器具救災都無法救
你要阿兵哥游泳過去嗎???
只能說不管哪一黨執政都是只求表面
真正平時該準備的人員跟資源都削減
警察
國軍
教師
消防
能少給就少給
能不給資源就不給
人民也希望給得越少越好
時候到了才怪政府怪國軍
這時候的國軍連器具都沒有
你要他救啥災...............
橡皮艇都不夠你要消防人員去哪生出來
國軍兩棲用戰車裝甲車也都不夠.......
足夠也標準不足開到水中會拋錨.......
你要他們自己製造????????????????
平常大家配合政客演出
問題來了才問
為何會這樣??????????
越來越爛
這幾年幾千億的治水預算去哪邊了........................
內文搜尋

X