湯國王子 wrote:
(握手)讚啦...(恕刪)
王子跟王儲要大擺宴席招待我們去看熱鬧嗎?
~~
~~~
Ganges wrote:
或許是沒差！或許有差。
如果它在去年的名單中已經是危橋了，那麼在這一次的颱風中，
縣市政府或是橋樑的負責單位是不是應該早點提醒人民橋樑有危險？
如果負責單位沒有這麼作，是不是也就意味著失職！
我只是想知道這件事是天災或是人禍而已
或許有的人覺得沒差啦，反正都斷了，人也死了，有差嗎?
我覺得有差！
ming2892 wrote:
差很多............................
明明有危險...卻沒有去阻止
對於這種事情你覺得如何？
這些事對我們小老百姓的安全來說
當然有差
但是明明有差的事
為什麼到頭來還是這樣發生???
這樣的結果你說有差嗎????
在事情發生前都有差
該做的措施都有做的話
也許就不會發生
但是
公佈危橋名單
讓我們覺得政府好像有開始注意這一件事
去年亡羊補牢的公佈了一堆危橋
今年來不及修復沒關係
但颱風季節到了
是不是在5.6月的時候就要在這些危橋上做些防範措施????
結果有做嗎????
雨勢變大的時候
有派專人在監測主要橋樑的安危嗎???
事實上是沒有
那有沒有在去年的危橋名單裡
有差別嗎???
懲處失職又如何???
代罪羔羊多的是
哪一個負責決策的大頭曾被提出來處罰過???
我想說的是
政府有太多事情只是做個表面給民眾看的
安撫百姓而已
這次的事件之後
一樣會有檢討報告出來
一樣會有相關動作出來
等到明年的夏天颱風來時我們再來檢視
我相信會跟今年一樣
水一樣淹
然後就是天災論跟人禍論互相口水
我們不會看到好的建設端出來的
內文搜尋
從 APP 打開
X