• 10

[轉貼]銀行法第四十七條修法進度報告(降低信用卡循息利率)

卡債利率設限 驚動外商 寄給朋友   友善列印

【聯合新聞網 記者邱金蘭、林巧雁/台北報導】


Yahoo!奇摩民調中心 (本投票題目由TVBS提供)

如果內閣要改組,請問您認為應該由民進黨或由國會多數黨派組閣?
前往投票 | 觀看目前投票結果



立法院朝野協商達成信用卡、現金卡利差不得逾10個百分點的銀行法修正共識,昨(7)日震撼外商圈。位於約紐、倫敦的外商總部紛紛打電話到台灣了解狀況,部分更揚言可能因此撤出信用卡市場,甚至對台灣市場投資(新聞、網站)打折。

這項限制信用卡、現金卡利差的銀行法修正案,被視為開利率自由化倒車,可能不利國際信評機構對台灣的國家評等。

據了解,昨天有不少在台外商金融集團,接獲來自倫敦、紐約總部的關切電話,了解這項限制利率的法案情況。

外銀對此事相當低調。目前台灣市場共五家外銀發行信用卡,外商信用卡龍頭的花旗銀公關部對此傳聞不予置評;匯豐銀、美國運通銀與渣打公關部表示,不清楚總部是否有打過電話。荷銀主管則表示,總部並未關切此事。

推動信用卡、現金卡等消金業務量大的中信銀、台新銀等本國銀行,外資(新聞、網站)持股比率也很高,這項立法自然引起外資關切。

今年積極發行白金卡的某外銀信用卡主管指出,以目前信用卡廣告、管銷成本,10%利率根本不夠,「立委修法把社會問題金融化,將來借不到錢的人轉向地下化,又成為社會問題。」

花旗銀行(新聞、網站)台灣區消費性放款業務處副總裁陳立琳表示,台灣信用卡利率一旦下降後,銀行肯定授信更嚴格,核准範圍也限縮。

另一家外商金融集團高層表示,這項限制,勢必產生信用緊縮效果,解決台灣信用卡、現金卡問題,有必要下這種猛藥嗎?

對外商來說,這個市場是有限制了,外商可能就不碰了,屆時台灣市場就關起門來自己玩。

至於外商是會否因此撤出台灣的信用卡市場?這位外商金融集團高層說,如果台灣真的立法限制利率,不排除會有外商撤出台灣信用卡市場,如果外商無法確定台灣金融市場的自由度,對台灣金融市場的投資也一定會打折扣。
http://tw.news.yahoo.com/051208/15/2m8dh.html
恭喜各位賀喜各位~今天的奇摩新聞.利率調降了.相信大家的白金卡優惠一定會降.年費少不了
在討論後我們都乎略了外商這一塊.而把重點在信用卡循環負債的人身上~
試想還有消金個人信貸這種利率低的.現金卡利率也比信用卡低.為什麼信用卡的利率要降....
為什麼正常用卡的我們要為這個調降的動做.慢慢失去用卡的優惠權益......
雖然站在另一個角度想未來使用白金卡的人.才將能真真正正享有"正"白金的尊爵享受.kaka

調低利率又怎樣,會借錢的還是會借錢,
能救的只是那些介於還債邊緣又想還債的正常人,
至於那些死性不改的人,就算利息再低,
他還是無法克制自己的慾望,只想不勞而獲的花費!
這些人要動用社會資源來救嗎?

在我想法中就跟戰時對傷兵的判斷一樣,
必要時只救能恢復戰鬥力的傷兵,至於其他只能說抱歉!

那些惡性欠債的需要救嗎?
恭喜大家

我們英明的利委諸公如此管制金融自由化,等到外商銀都不玩了.....

大家就全向四大家族借吧!

已經在日漸減少的外商投資,

沒有這些外商銀中介

更多國外企業絕對會因此打消投資台灣的計劃!

本來就與四大家族往來不深的高科技產業勢必跟著老外金主加速外移!

爽到卡爆族

賠上全國經濟發展!

真是個頭痛醫頭,腳痛醫腳的好立法!
以下是我擷自蘋果日報的論壇..
個人蠻贊同他的說法...
提供大大們參考參考

==============================================================
蘋果日報 無知立委製造金融災難 2005年12月08日
==============================================================
台灣的立法院平常通過不了什麼正經法案,選民們每天只是看到立委們吵嘴打鬧的場面,最近立法院諸公認真想做點事,就是幫被銀行壓迫的卡奴們出口氣,攸關金融產業利潤的信用卡循環利率及現金卡利率即將大幅調降,目前高達年息20%的利率即將降至10%,這項法案一旦在本周五院會審查通過,台灣的消費金融業務將徹底崩盤,銀行邊際客戶將被捨棄,地下錢莊也會全面復活。

立法委員們以一廂情願的想法,認為降卡債利息可以解救百萬卡奴族,運用朝野協商方式,強力介入銀行的利率制定可說是開金融自由化的倒車,台灣的信用卡及現金卡相關利率高達20%,關於這種沒有擔保品的小額授信,全世界各國由美國、日本、香港及印尼等國家觀察,利率都高達15%至35%之間,利率水準高主要原因是無擔保授信呆帳風險高、小額客戶的服務成本大,這樣的利率水準在全世界各國都沒有人認為有問題,

地下錢莊將受惠
以銀行的實務經營而言,銀行對於小額無擔保信用放款之所以會要求高達20%的利率,以投入的經營人力、機械、成本而言,許多經營力弱的銀行,實際的經營成本都在10%以上,看起來好吃的卡片市場,真正賺錢的銀行不超過10家,許多小銀行因為卡片數不足根本不敷經營的成本,立委們在法案執行上完全不了解金融經營實況,一昧只想討好消費者,不顧經營業者的死活,所立下來的法自然是惡法。
立委們若真的認為立此一法案可解救卡奴更是大錯特錯,此一法案通過後,小額卡片放款即將成為銀行無利可圖的雞肋,除了少數往來品質優良,正常繳息的客戶外,有7成以上的客戶可能會被銀行消金部門摒棄,目前小額授信市場其實已經十分緊張,玉山金控、國泰金控已不願承作現金卡放款,台新金、萬泰銀行也逐步涷結對負債比率(持有太多張卡片借錢)的客戶放款,此一法案一旦過關,將是壓垮駱駝的最後一根稻草,將引爆全面性銀行催討卡債風暴,卡奴族們將成為此一法案通過的立即受害者。
此一法案最大受惠者就是近年來客戶缺缺的地下錢莊業者,這些暴力討債集團們,正樂呵呵地等著這一群被正當金融機構趕出來的卡奴族,這些告貸無門的可憐人即將成為他們的最佳獵物,周五立法院會一旦通過此一利差限制法案,就是他們歡呼的時刻。


消金市場會崩潰
台灣近年來銀行業者亂衝現金卡放款,用「借錢便利」欺騙一些無知或急需現金的民眾,確有可恨之處,百萬卡債族的無奈,我們也能感同身受;立委諸公們一開始就對這些金融不良業務不能防範於未然,如今禍端已成,金管會、銀行也都努力在處理善後,此時立法院祭出的急煞車,將會讓銀行的消金業務和小額借款人的商業關係全面破裂,台灣的消金市場將全面崩潰,對於逐漸復甦的景氣所造成的衝擊也不可忽視。
立院諸公們,趕快懸崖勒馬吧!此一法案一旦過關,所造成的負面衝擊絕對超過想像,民間的商業經營行為產生利潤,不能以「民氣可用」的立法方式來運作打擊,這個法案不只救不了卡奴,反而會把他們推向無路可走,和地下錢莊打交道的無底深淵,各位立委們,請你們深思推動此一法案即將造成的消金大災難。

作者為《錢雜誌》總編輯
許啟智
lion wrote:

藉由降低利率,可以逼迫銀行做好徵信工作,把門關小一點,不要讓太多人進去,這樣可以減少白癡們刷爆卡的機率。

拜託拜託,我的希望全部寄託在這個法律之下了,這是一個家裡有白痴的人,最後的一點希望。
 


1.你確定銀行在降低利率後就會做好徵信工作嗎?這分明就是兩回事!!
2.現代人和家人相聚的時間都太少了,我老媽以前連我買了件新衣服都會知道,換了新手機也逃不過他的法眼......一天到晚就叮嚀我不要亂花錢!!
我還算是我家最會花錢的,但是阿~~我從沒讓我的卡費捲入循環利息!!讓自己量力而為!!
我想這樣應該可以減少像我這樣的白痴做錯事的機會吧~
個人是覺得這些霉體雜誌編輯是在幫銀行講話啦, 以前沒這些現金卡信用卡時
這些銀行還不是在開, 也是賺得笑呵呵, 現在是因為超好賺的業務要被削減了
當然要起來叫一叫(花一點小錢叫立委霉體幫腔), 真的會不作台灣的生意嗎?
世上哪會有有錢不賺的道理.
現在有些人愛借錢消費, 跟銀行賺取高額利差的事情, 我覺得應該分開來討論,
我也繳過高利率的房貸, 但那時銀行定存利率也很高, 現在這樣我實在很不想
存錢到銀行賺一點小錢, 而給銀行賺取高額的利差, 還給財團立委高額超貸及超低利率
銀行補錢坑 持卡人皮繃緊
【聯合新聞網 記者洪凱音/台北報導】

如果內閣要改組,請問您認為應該由民進黨或由國會多數黨派組閣?
前往投票 | 觀看目前投票結果
金管會(新聞、網站)尋求翻案機會,為銀行爭取雙卡利率空間。不過,幾大發卡銀行已「聯合」做好最壞準備,銀行主管透露,第一步是恢復每卡收取1,000元到2,000不等的年費,其次,卡友免費停車、道路救援、機場貴賓以及旅遊平安險的優惠將統統取消。

根據銀行統計,國內僅有三成的持卡人,會動用信用卡(新聞、網站)循環利息(新聞、網站),調降年利率將降低動用循環額度客戶每月利息負擔,不過,卻賠上七成持卡人的福利,加上每年繳交的年費,銀行主管坦承,對按時繳款的民眾來說,的確有失公平。

銀行主管表示,將信用卡、現金卡利差設限到10個百分點,剛好用於填補雙卡損失率的成本,若還維持信用卡提供的贈品優惠,無疑是賠本生意,獲利肯定受到嚴重衝擊。

據了解,幾大發卡銀行雙卡的獲利,占銀行獲利一半以上。主管表示,只要修法通過,銀行以收取年費、額外手續費用來獲取業務利潤,屆時,信用卡的有效卡率將從現有的55%提高到90%以上。

銀行主管表示,銀行公會先前不斷到立法院遊說,提出各項數據,希望不要限制雙卡利差,似乎沒有獲得立委支持,銀行對於金管會尋求翻案並不看好,各銀行間昨天私下交換意見,希望達成收取年費、調整優惠的共識。

不過,持卡人的福利也非全部刪減,而是每年依卡友不同的需求,酌收一比手續費。銀行主管表示,例如,常出國的卡友,可能希望發卡行提供機場周邊停車、旅遊平安保險、機場貴賓等福利,消費者在辦卡時可以勾選上述項目。對大型發卡銀行來說,累計眾多卡友,仍然能拿到優惠的費率提供給持卡人;對持卡人來說,則是使用者付費的觀念。

卡債成為社會問題,不過,雙卡利差不得超過10個百分點,銀行主管認為,只會讓更多消費者落入地下金融,政府「拿著汽油桶滅火」而已,無法真正解決問題。
殺頭生意有人做 賠本生意沒人做
如果真的讓銀行覺得做信用貸款,風險高過利潤,銀行停作這項業務是有可能的。

原本是銀行控管放水加上過度擴張信用造成的問題,結果用限制利率差來處理,利委們除了打架和噴口水外,還多了頭痛醫腳的功夫。
算了吧,賠本生意沒人做,想當年沒有信用卡的時代,銀行怎麼過活的?
好賺的大餅吃多了,減少他的收入當然會搬出一堆有的沒的來
利率上限本來就是該有法律規範,這不叫「政治干預金融」好嗎!
別被跟著財團走的媒體給騙了啦~

如果今天存款利率僅有1-2%的低率時代,可以有利率高達20%的油水可以賺,那十年前,利率高達5%的時代,是不是應該賺個50%才對?再往前看,二十年前,利息更高,那借這個循環利率,不就每年本利翻一倍?還真好賺阿,難怪銀行要用「政治干預金融」這個大帽子來扣.....
敗家真是無底洞阿~
以前有10利率時有幾家銀行,自由化以後銀行多的不像話,自然面對獲利縮水的激烈競爭,

如果真的這樣搞,很快就會有銀行做不下去,到時吃虧的還是大眾。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?