發在這是要給誰看啊又若把門市店長的薪水減低了對誰有好處?愈高的薪資,可以吸引到愈優秀的人材去擔任這個職務反而對去門市的顧客是好的,不是嗎?不然薪水給他降到22k好了,再給他店長級的要求再怎麼樣的好人材,也會變得一肚子怨氣的爛員工吧...而這個杜爛的店長,所造成的門市的負面損失恐怕不是一個月扣多少薪水可以補回來的呆鵝會弄出這些批漏不也有人說是節省成本在人事上的副作用嗎?抱怨門市服務不周,大可理直氣壯但買幾張股票,就要管人家公司的薪水要怎麼發還真是長見識了~~不如你股權買到51%吧要怎麼做都隨便你了...
你或許國文讀的不太好,我並不是要拿谷哥工程師薪水再相比,我相信谷哥一般工程師也不到快七萬,所以請你看清楚,一個店長就如同是一家7-11店長一樣,竟能領到一家小型企業協理級的薪水,門市跟業務應該也是一樣吧,薪水跟業績是成正比,所以請你看清楚,一個業務要領到七萬薪水我想業績一定好到不行,如果你沒當過業務請你別亂發言要開源也要能節流謝謝
kennyho3058 wrote:先澄清本來此文章再綜...(恕刪) 贊成移除這篇文!!內容用了 傳言...應該....站在投資者的角度,你要看的不是員工薪水,而是公司的總體大方向!!要寫信也要郵寄到對的地方...............如果你覺得薪資不妥,你應該提出薪資的分析量化數據!!要寫信,也要用功一點吧!這是一篇別有用心的文喔!01 的大大們 ????該是伸張正義的時候了!
我覺得發這篇文好像對威寶的發展性不大,為什麼呢??因為大大你剛開始的標題讓人覺得很好,但是近來一看我發現你提的是門市店長與員工的薪水???而且你的說法只是推測並無證實,再來全台灣有多少門市是直營又有多少是加盟,這也是很重要的,不是嗎???你只扯出不是實際的消息,那你更應該提出內部員工的實際情況,不是咬者直營店也該把重心放在通訊品質上