• 5

請問公務員坐過牢.....還可以繼續當公務員嗎?

avexgroup wrote:
討論法律問題與更生人工作權~~...(恕刪)


好啦 我是學公共行政的
直接回答你吧
只要沒有被褫奪公權
也符合簡章報考任職條件
那就沒有問題了
別人要怎麼去看我想都是個人看法
我自己是認為市政府可能考量業務經驗和人脈資源上
直接任用余先生比較可以讓業務上軌道吧

你這個題目讓我想到行政倫理議題裡專業考量和道德考量的衝突
到底要讓聖人還是讓能人來當官治民
自古中國官場和學派爭論不休的老爭議啊
妳退出後的這場旅行,我會獨自走下去,繼續記錄每一段我曾想與妳攜手同行的風景...
這篇有潛力
看來我又可以收到管理員妹妹的信了
顆顆
billy85 wrote:
這篇有潛力看來我又可...(恕刪)


管理員妹妹的信會附圖嗎?
其實這用屁股想都知道是靠關係進去的
但是接受訪問
總是要講的好聽一點,競爭中脫穎而出

就跟之前土城那位一堆親戚任職雜號公司高職位
一樣是競爭中脫穎而出
同理可證

PS:我兩邊都譙,所以是中立
gump1971 wrote:
可是我對馬騜可是忠心耿耿日月可鑑 憑這點就該升我當實習護衛隊的一員吧

您又沒功績--- 沒被管理員押往大牢,已屬萬幸啦...
以前我們台北的老總就是類似狀況被換掉的....
雖然沒有到司法層次......
但是連帶責任是有的......
他是個好主管....
作事都充分授權......
話說我們只是一般私人公司....
主官用印從那個時候開始....
就變得格外小心....

所以.........
余先生的事情一發生...
辦公室的同仁都說...
怎麼可能某人一點事都沒.....

不太可能不作其他聯想.......
這樣做



(1).人民觀感不佳

還是

(2).有情有義

還是

(3).依法行政,謝謝指教

家裡的小朋友要選那一項呢?

kenjin0901 wrote:
如果進去之前有辦好 ...(恕刪)

跟留職停薪沒有什麼關係啦。
看他被判刑的時候有沒有被褫奪公權。
沒有的話其實他都還是具有公務人員資格。
卡位先~~
現在自己當家要怎麼搞就怎麼搞
反正社會已經被搞爛了經濟也搞爛
ECFA也都在亂搞...欺騙百姓
hebrews wrote:
您又沒功績--- 沒...(恕刪)


小弟是鄉下人 沒讀甚麼書 只是解釋一下"虎仔" 可別關我阿
還是我也要當過"虎仔" 才能成為護衛隊的一員
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?