• 28

中橫公路到底是誰建的啊?


全段最後在誰任內完成...就是誰建的... 這到底有什麼好爭的?

就像雪山隧道一挖十幾年..通車典禮辦好幾次..榮耀歸於誰??

難道日本人挖了條小水溝...後來台灣政府拓展成灌溉溝道..也

要說是日本人建的嗎? 我認為說日本人手中發芽..在台灣人手

中壯大是合理的...要說是日本人建的...沒這各意義....


很多黨國時代吹很大的建設,其實都是日治政府做到一半或是已經計畫好要做的,只是因為財政問題與太平洋

戰爭爆發而延誤的建設............


=>很多綠色執政時代捧很大的建設..全部都是綠色政府計畫的嗎? 有多少是蕭規曹隨呢? 好的計畫本就該繼續

完成..就像二次政黨輪替..好的計畫還是會留下來...拿來當政績宣傳是好大喜功的副產品...
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
asdz_1 wrote:
看到這四個字從小吹牛...(恕刪)


身份証快撕了吧

新台幣也別拿出來,

不然每天你都會起乩
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
其實中橫大部份是沿用日治時代的橫貫公路去拓寬的,但是因為當時政府是要將中橫當成戰備道,有部分路線是因

應軍事需求更改路線,所以現在的中橫並不完全是日治時代的中橫,拓寬跟新開部分的道路功勞的確是屬於榮民;

但是若只是要說橫貫公路是誰開鑿完成的,而不管是不是與現在的路線完全相同的話,那的確是日治政府沒錯。

那ID前一段時間還怪說都市計畫不好
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
realsync wrote:
新台幣也別拿出來,


身份證撕了沒關係,但是新台幣要拿出來,給我就好了,我不會起乩
ryan4825 wrote:
完成..就像二次政黨輪替..好的計畫還是會留下來...拿來當政績宣傳是好大喜功的副產品......(恕刪)

好的計畫?在台北市有些好的計畫的副作用已經出來了......
個人認為這是外行領導內行的下場 , 因為內行的沒權利外行的沒知識.....
出來混 , 遲早要還的
ryan4825 wrote:
=>很多綠色執政時代捧很大的建設..全部都是綠色政府計畫的嗎? 有多少是蕭規曹隨呢? 好的計畫本就該繼續

完成..就像二次政黨輪替..好的計畫還是會留下來...拿來當政績宣傳是好大喜功的副產品......(恕刪)



政客本來就是這副嘴臉,就像以前政府明明抄總督府的建設計畫抄很大,卻死也不承認,有些東西還是日本人走了

幾十年才拿出來做的東西,政客會說那是以前日本人的規劃嗎?
日據時代中橫就可以通行汽車了,

還真是少聽聞,



Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
ctw0510 wrote:
真的是日本人建的,不爭的事實!
...(恕刪)


你這麼說...日本時代台南→玉井→甲仙就有道路,後來一路開通到台東
1972年完工,那麼南橫也是日本人建的囉!
dee83631 wrote:
好的計畫?在台北市有...(恕刪)


小弟不是要護衛哪各政黨或是哪各政治人物...全台灣錯誤政策例子很多...

挑台北市出來說必然有您的立場....尊重您的意見~~


HOTSHOT8888 wrote:
政客本來就是這副嘴臉...(恕刪)


所以小弟才說 在日本人手中發芽 在台灣政府手中壯大..是個人認為比較合理的...

至於標榜政績的那套...聽聽看看就行了... 別說是威權時代了..現在也還是在玩...
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?