這樣竟然被吃案？該死的國軍！！ (第4頁)

康士坦丁

康士坦丁
個人積分：29分
文章編號：13587085

29分

31樓

2009-07-26 13:47

Pan.tc328 wrote:
1.人家在你家死掉,你請一個工讀生在你家洗澡死掉,你有沒有責任?

當然不一定。
閣下辦案的話，就把屋主抓起來…照你說的「想盡辦法找出證據」讓屋主入罪喔？
看閣下舉這個例子（竟然還認為屋主一定有責任？），就知道閣下水準大概在哪裏了…

Pan.tc328 wrote:
2.人家都請法醫了,你覺得是不是刑事案件?

我的天啊！閣下到底哪個單位？在哪國辦案啊？怎麼法律素養這麼差？
是家屬懷疑不單純，為了查清家屬的懷疑找法醫來驗屍，這樣就叫刑事案件？你要不要去試試，任何人在任何地方任何原因死亡後，如果家屬主張死因可疑，都可以請法醫來驗屍的。

Pan.tc328 wrote:
3.遇到這種事,往往當事人家屬比較弱勢,也無法去做整個調查,當檢察官(軍檢官)要多朝這方面思考,將整個流程仔細的檢查,不是說家屬不配合就簽結.

所以請法醫來驗啊，那家屬不配合…接下來呢？依閣下高超的辦法邏輯、手法，死亡原因可疑，但是不准解剖，請教如何判定死因？還沒聽過有任何「外在證據」（完全不解剖）可以用來直接判定可疑死因的~ orz

✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真，做人最正直，講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】

Pan.tc328

Pan.tc328
個人積分：6715分
文章編號：13587192

6715分

32樓

2009-07-26 13:55

1.我所說的責任,並不一定是你有錯的責任.但你總要配合調查吧?
2.國賠,我重來沒說過國賠?整個案件要調查完畢後才會涉及到這一件事.
3.體檢報告,一定要的.我可能本來就有這個病.但我不知道,經你的體檢報告確認,我的確沒這個病,結果我卻因為這個病死掉,這樣軍醫院的醫生,跟這整個案件就構成因果關係了.

Pan.tc328

Pan.tc328
個人積分：6715分
文章編號：13587249

6715分

33樓

2009-07-26 13:59

當你認為死因不單純,報請檢察官或法醫驗屍時就已經進入刑事流程.
當然結果不一定是國賠.中間可能會有不受理.不起訴,免訴,免刑....結果.

friday0994

friday0994
個人積分：19分
文章編號：13587287

19分

34樓

2009-07-26 14:01

凱．喬．美 wrote:
前幾天小弟有ＰＯ文
小弟的大學同學在金六結當兵洗澡的時候昏迷不治往生了
（他真的是個好人，以前跟他感情還算不錯）
今天（禮拜六）很多同學去看祂，只有我沒辦法去（該死的排班制）
就在剛剛我有問同學，這樣有國賠嗎？
我同學說沒辦法國賠，已經被吃案了
原因是我往生的那位同學的爸爸不想讓法醫解剖屍體檢驗
這啥鳥東西阿？難道親屬不想解剖屍體就不能申請國賠嗎？
怎麼說祂也算是軍人，而且當初體檢的醫師有檢驗出祂身體的狀況，還是要讓祂服一般役呢？
越想越氣，別人家的小孩死不完
如果今天是某官員的親戚小孩這樣子往生的話
國軍還敢吃案嗎？

自己看看你寫的，不清不楚沒頭沒尾的...
你自己在氣什麼都不知道....
沒辦法申請國賠和吃案有啥關連？

你說你同學體檢的時候驗出他身體狀況還服一般役
拜託，一個連160新兵，哪個是身強體壯的？
每個身體都馬有問題！
問題大的就驗退，問題小的就繼續，就是這樣
有問題就不能服一般役？笑話...

連死因是什麼都不知道就在怪東怪西的...
也太好笑了吧....

永澤bobodndn

永澤bobodndn
個人積分：41分
文章編號：13587366

41分

35樓

2009-07-26 14:09

凱．喬．美 wrote:
前幾天小弟有ＰＯ文小...(恕刪)

不剖怎麼賠...

如何證明死因是國軍的錯!?

還是以為只要死亡證明書就夠了...

hsiaoyu064

hsiaoyu064
個人積分：10分
文章編號：13587428

10分

36樓

2009-07-26 14:12

凱．喬．美 wrote:
前幾天小弟有ＰＯ文小...(恕刪)

建議你先去瞭解你同學他老爸的想法

為什麼不願意解剖驗屍再來罵會比較好

老一輩的人的想法觀念畢竟和我們不見得是一樣的

康士坦丁

康士坦丁
個人積分：29分
文章編號：13587484

29分

37樓

2009-07-26 14:15

Pan.tc328 wrote:
1.我所說的責任,並不一定是你有錯的責任.但你總要配合調查吧?

閣下總算說到重點了：「總要配合調查吧？」
所以家屬不同意解剖就叫做「配合調查」？

Pan.tc328 wrote:
2.國賠,我重來沒說過國賠?整個案件要調查完畢後才會涉及到這一件事.

不知所云。
連解剖驗死因都不配合，怎麼談國賠？閣下連前面的程序都亂七八糟，談什麼國賠？

Pan.tc328 wrote:
3.體檢報告,一定要的.我可能本來就有這個病.但我不知道,經你的體檢報告確認,我的確沒這個病,結果我卻因為這個病死掉,這樣軍醫院的醫生,跟這整個案件就構成因果關係了.

這個又好笑了！「因果關係」？連「果」（真正的死因）都不肯配合解剖調查清楚，就要先把「因」下定論？真是滑天下之大稽！

Pan.tc328 wrote:
當你認為死因不單純,報請檢察官或法醫驗屍時就已經進入刑事流程.

所以啊，現在家屬就是「不肯讓法醫驗屍」不是嗎？所以當然就無法走刑事流程啊。如果家屬懷疑死因不單純，當然就是要進入刑事流程，那就要配合法醫解剖驗死因啊。
我可以懷疑死因不單純，要求照我的意思處理（賠償也好、判案也好…），但是不准法醫解剖嗎？

閣下可以搞清楚狀況一點嗎？

✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真，做人最正直，講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】

Pan.tc328

Pan.tc328
個人積分：6715分
文章編號：13591089

6715分

38樓

2009-07-26 19:00

好幾年沒研究了.但我記得驗屍時有勘驗,相驗....
家屬不配合解剖,那只是所有程序之一.可能是一個關鍵.但你也可以作從其他調查,
比如有無外傷?
死前的操課紀錄,看是像莒光園地的靜態教學,或跑步..激烈活動.
死前的生心狀態?跟誰一起洗澡...
有時候可能身體看一看有針孔.這樣可能是這位兵可能有吸毒.
看他的屍斑,就知道死亡多久,有沒有死後被搬移...

死了人,事情很大,不能草草了事.
軍中很封閉,常常想大事化無,有時官官相護.
軍中出事,你不能用床單包一包,叫家屬領回就算了?

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：13591174

13分

39樓

2009-07-26 19:08

Pan.tc328 wrote:
軍中出事,你不能用床單包一包,叫家屬領回就算了?

當然不能
這樣子會有人沒床單用
還要申領

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：13591582

307分

40樓

2009-07-26 19:41

Pan.tc328 wrote:
好幾年沒研究了.但我...(恕刪)

敢情是軍方把屍體藏起來不給驗了?!