台灣有可能蓋到澎湖的跨海大橋嗎? (第4頁)

netx34

netx34
個人積分：6分
文章編號：13575093

6分

31樓

2009-07-25 21:48

那要不要順便蓋一條到日本一條到泰國一條到巴里島
這些線航班都很忙很有搞頭的

小三の目では盲目のスタンプを見て

saturn_z

saturn_z
個人積分：0分
文章編號：13575154

0分

32樓

2009-07-25 21:51

id2437 wrote:
沒有經濟效益.日本是...(恕刪)

經濟效應應該是可行度最大考量，

有一個假設，如果將來博弈特區設在遠離台灣，近大陸的金門，在金門廈門之間又同意蓋個跨海大橋或隧道。
假設以上都可行的話，這經濟效應夠不夠。

呆廷

呆廷
個人積分：0分
文章編號：13575359

0分

33樓

2009-07-25 21:58

敝人估計這座橋建成應需個100年跑不掉（發包跟營建光橋那個酬庸就要橋很久了，加上各立委，議員......）
等2109年正式完工，大約來個3個熱帶性低氣壓就會垮了，但是人早也不知死去哪裡 0o0

您應該會使用回報功能吧，我們相信您一定會使用的，謝謝。

STYLE2006

STYLE2006
個人積分：6分
文章編號：13575413

6分

34樓

2009-07-25 22:00

為促進兩岸人民交流

台灣到與那國島
應該有跨海大橋

^++^

狗罐頭

狗罐頭
個人積分：5分
文章編號：13575518

5分

35樓

2009-07-25 22:05

STYLE2006 wrote:
為促進兩岸人民交流台...(恕刪)

如果要蓋這個我贊助１００元 0o0

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：13575551

1826分

36樓

2009-07-25 22:06

金門廈門自古就是同一個生活圈.

所以博奕區設在金門是對的.
金門廈門理論上是應該要蓋跨海大橋的.

不過現階段不要去想這件事情.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：13575599

1826分

37樓

2009-07-25 22:08

STYLE2006 wrote:
為促進兩岸人民交流台...(恕刪)

那也應該跨到關島去.
抱美國的大腿比較實際. ^++^

如果要抱日本的大腿,
再往北沿小笠原群島跨到東京.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

Jeremy2002

Jeremy2002
個人積分：30分
文章編號：13575752

30分

38樓

2009-07-25 22:14

id2437 wrote:
那也應該跨到關島去....(恕刪)

再連到阿拉斯加連到美國

大叔一定很開心

s899456

s899456
個人積分：14分
文章編號：13575828

14分

39樓

2009-07-25 22:18

沒有貪污的話要做啥都有可能的~~~

不過當然不可能~~

whathell

whathell
個人積分：293分
文章編號：13575863

293分

40樓

2009-07-25 22:19

kikiandlala623 wrote:
是偉大的航道嗎?/ ...(恕刪)

... 七武海 .. 白鬍子.. 魯夫..