• 5

面對這樣天外飛來的橫禍,如果您是業主,該如何反應?

venon wrote:
忠孝東西路及羅斯福路...(恕刪)

以前開羅斯福路?難道你不知道現在羅斯福路已經不塞了嗎?
公車專用道為什麼要拆?
以一個開車者的角度來看公車專用道該不該拆?很奇怪!
起碼坐過公車的,不會說公車專用道是不好的設計吧?
就算騎機車,也期望自己是騎在有公車專用道的路上,不用受公車的威脅
公車也不會總是要利用兩線道,甚至三線道,殺來殺去的,開車的也應該覺得順暢多了吧!
這也難怪,平常開車都是開內線道,從來不知道外側兩線道的弱肉強食的生態系

這算不算又是保皇黨的言論呢?真不懂啊!明明就覺得受益,硬要被扣帽子
業者只能認命還能幹嘛
統治集團有很多種手段可以整死業者
什麼查稅,消防..等的

還是認命吧
@supercat@ wrote:
統治集團有很多種手段可以整死業者
什麼查稅,消防..等的

還是認命吧...(恕刪)


話說,光是游泳池需要五種救生設備通通陳列,
而幾乎所有游泳池都沒做到的條件下,
加上救生員執照的模糊空間,
要用法條整肅業者,真的很容易,
也因此,民不與官鬥......
台灣加油!大家加油!
T42p wrote:
整件事說到後來,就是業者想大敲一筆,台北市政府嫌貴聯合新竹縣政府想用公權力硬上。...(恕刪)


就像是土地徵收一樣,
被徵收的人民常常抱怨土地徵收價格過低,這過程通常需要時間協調,
但我不曾聽過,有哪個政府敢對人民說:由於你開出的徵收價格過高,所以我們將你的土地充公,你一毛錢也拿不到。
台灣加油!大家加油!
整個討論串看完,好像本來政府要付錢,但業者嫌少,
改成照契約的某個條款(有解釋空間)直接徵用,是這樣子嗎?
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
承租新竹縣游泳館的鴻標育樂公司常董陳明河說,依該公司的合約,只有在新竹縣政府舉辦比賽時才須免費配合,但聽奧是台北市政府主辦,該公司無配合義務,8、9月是游泳旺季,若出讓為比賽場地,泳池會員權益怎麼辦?(聽障奧運籌備會直接發公文給新竹縣游泳館業者,上頭就寫著「賽事涉國家及本府形象,請貴公司免費配合」)並非不願意出借場地給聽奧,但政府不能用官僚心態強硬要求民間配合。

有幾個網友說得好像已經有見過合約了,不知道能否貼出來看看。
台灣加油!大家加油!
橘汁雞腿 wrote:
台北聽奧的官方說法是說
因為那家業者開價太高
才叫新竹縣政府介入...(恕刪)


新竹縣政府介入也沒問題,有誠意協調一下嘛!
不能說對方開價過高,就直接要求對方免費提供啊~

結果是:
7月7日縣府與聽奧曾召開協調會,新竹縣政府以「公益檔期」之名,要求游泳池業者配合,並逕自決議免費出借。鴻標董事長官清吉說「我曾提出異議,但秘書長詹前通說,我們私下再談」,結果,7月9日收到函文,要求該公司免費出借。


7月7日召開協調會,7月9日就收到公文,
那表示7月8日以前就已經有結論了,
那還開甚麼協調會啊?做做樣子而已,
我如果是業者,也想翻桌。
台灣加油!大家加油!
enochhuang wrote:
以前開羅斯福路?難道你不知道現在羅斯福路已經不塞了嗎?...(恕刪)

誰說不塞的
我現在還是每天走羅斯福路上下班
跟沒蓋塞車專用道之前相比,還是塞阿

而且還多了一 個公館火車站
進站公車由捷運站口排到新生南路口,像不像火車阿

羅斯福路以前是小塞小亂,現在是常塞大亂

羅斯福路過了興隆路口景美這邊沒有公車專用道後就恢復正常完全不塞
興隆路口到捷運古亭站這邊,是塞車專用道
誰說不是公車專用道惹的禍
認真就等著被關吧!LDS 請勿人身攻擊!
頭號米蟲 wrote:
誰說不塞的
我現在還是每天走羅斯福路上下班
跟沒蓋塞車專用道之前相比,還是塞阿囧

還是會塞啊...........
對於公務機關其實很好處理。收集好錄音或往來文件,可以直接投遞到議員、監察院、總統信箱。只是必須具名負責。

遇到私人或是無來由的天外之災,才是無力感😔 有時候面對它、接受它,當作學教訓或是共業。

最好是搜証保護自己或是直接告發。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?