inoue555 wrote:不是反對台北體院蓋在...(恕刪) sorry,因為當初天母棒球場要使用時,天母人是有出來反對的,不知是噪音問題還是台北體院的問題,小弟我就不知了,所以會認為天母人也會反對游泳池興建是理所當然的,可能是台北體院管理不善引發民怨,不過說真的,反對體院在天母是一回事,反對聽奧游泳池又是一回事,不管到時北體搬走或跟其他體院合併,家裡附近多出一個國際級的泳池(體院搬走也不會拆了泳池),不是一件好事嗎
千年殺 wrote:怒吼上達國際奧委會 ...(恕刪) 你的假新聞沒人想看,幫你貼出來好了,2007年就決定要去新竹比游泳,那個議員是耍猴戲阿----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------怒吼上達國際奧委會 2009聽障奧運遠離天母.分類:國內無聲-體育2007/11/08 21:40.原訂2009年將在天母運動公園舉行的聽障奧運會游泳賽,但因台北市政府和台北體育學院違法占用天母運動公園,天母居民表達強烈的不滿,向國際奧林匹克委員會發出抗議信,指出非法以天母運動公園作為聽障奧運場所,有違奧運精神。日前奧委會和台北市政府決議,將聽障奧運比賽由天母移往新竹,不再在天母舉辦任何賽事。另一方面,北體狀況連連,台北市政府高層已考慮將北體交由中央整併為國立體育大學。今年2月,台北市長郝龍斌表示,天母運動公園是聽障奧運游泳比賽的場地,所以市府加速北體工程,希望在2009年以前完成北體、聽障奧運游泳池工程,而且在市長的意旨下,市府強行將運動場用地變更為學校用地,俟後,內政部都市計畫委員會專案小組羅列該地目變更案五大違法事證,請市府答覆,迄今台北市政府還未答覆內政部都委會任何一個問題。這也顯示台北市政府和北體在行政、法律面都有重大的瑕疪,內政部營建署甚至曾公函要求台北市政府懲處相關失職官員行政、刑事違失事項。針對台北市悍然以聽障奧運為北體違法護航,天母台北市民權益促進會、綠色消費者基金會、環境品質文教基金會、綠黨等團體決定向國際發聲,希望國際奧委會重視台北市提供場地的違法與破壞環境生態的事證,對奧委會相關委員發出上千封電子郵件與傳真,8月11日更集結了200多位居民,到國際聽障游泳錦標賽開幕式提出嚴正抗議。台北市研考會主任委員盛治仁在今年8月底前往美國訪問國際奧委會,報告聽障奧運會籌備進度,當時奧委會人員就向盛治仁表示,他們接到天母人的抗議,並對抗議內容表示關切。後來奧委會和台北市政府決定,將游泳比賽場地移往新竹,不再在天母進行任何賽事活動。北體一再出包,燙手山芋何處去?另一方面,北體的管理上頻頻出問題,任何時間都可以看到北體管理的天母運動公園的疏失,設備破壞不修,甚至有安全之虞,市議員一再質詢,皆未具體改善。最近台北市議員更發現北體學生以天母棒球場球員休息室當「宿舍」,2007年世界盃棒球賽在11月6日開賽,草地的草沒長起來,而且還種錯草,市議員在議會強烈抨擊,天母球場從95年由體院接管後,每況愈下,球場硬體沒錢修復,這樣的場地辦國際賽「實在丟人」。台北市府這幾年財源窘迫,竟把16.8公頃的天母運動場「無償租用」給北體,讓北體「自謀生路」,北體把場地租給商攤,不但破壞天母商圈的形象,也有消費者權益的疑慮,而且曾未經申請就占用人行道,遭到居民舉發,而被開罰單。由於北體一再出包,暴露嚴重的管理問題。再從整體考量,台北市也沒有必要維持一個體育學院,台北市政府高層已考慮把這個燙手山芋丟出去,就看中央是否要承接。事實上,2005年12月29日北體即行文教育部(見附圖),明確表示校務會議通過,願意和台灣體育學院、國立體育學院整併為「國立體育大學」,但當時市長馬英九極力反對,並要求教育部如要整併北體,需付台北市50億元(後降為30億元)的補償,因此而讓該符合社會、體育界、教育界的國立體育大學整併案「三缺一」。如今事過境遷,如果有一天北體整併入國立體育大學,天母運動公園這場地上2棟已興建、正在興建的巨型違法建物如何處理、地目變更問題等,還是一籮筐難題。出處:合眾國------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------在貼中央社新聞表示有抗議這檔事,也表示泳池是要蓋在天母地方抗議興建游泳館 台北聽奧採措施因應轉載來自:中央社(記者李安東台北十日電)(96/08/10) 台北聽障奧運籌備委員會執行長葉公鼎今天表示,對明天部分台北市天母地區人士將抗議在天母興建2009聽奧游泳館,他已經採取措施因應,並以電子信向已經抵台的兩百多名教練、選手及家屬說明。他同時表示,增建游泳館是為了讓台北聽奧更好,聽奧也會特別注意環保、維護居民權益。 葉公鼎說,他今天特別以電子信方式,通知抵台參加世界聽障游泳錦標賽的十九個國家隊職員和隨行家屬,在天母地區部分人士明天前往台北體育館抗議時,不必驚慌害怕,也不要和抗議人士對抗。 2007世界聽障游泳錦標賽,共有二十四個國家代表隊參加,明天下午將在台北體育館舉行開幕典禮,天母地區的部分人士準備前往抗議,不同意在天母興建游泳館。 葉公鼎表示,增建游泳館是為了讓台北聽奧更好,聽奧也會特別注意環保、維護居民權益;不過,自由民主國家,人人都有表示意見的權利,聽障選手不會說話、也聽不見,他因此以電子信方式向已經抵台的兩百多名教練、選手及家屬說明。 參加本屆世界聽障游泳錦標賽的二十四個國家選手,包括八名保有十項世界紀錄的名將,他們將從十二日起在桃園國立體育學院游泳池展開為期五天的比賽。 2009年聽障奧運的游泳館,規畫蓋在天母地區的台北市立體育學院內。
公文在此中華民國96 年9 月6 日臺北市政府函主旨:為「臺北市體育場(田徑場)整建工程」預算修正案,敬請 審議。說明:依據本府96 年7 月24 日第1433 次市政會議通過。旨揭工程係本府教育局體育處95 年至98 年連續性工程,總工程經費於96 年度經 貴會審議通過為新臺幣21 億4,831 萬4,920 元,本工程統包招標案已於95 年11 月22 日完成決標,預定97 年11 月底前竣工。本工程為配合2009 年聽障奧運期程,經工程代辦單位本府工務局新工處依據96 年4 月4 日北市工新築字第09661871400 號函擴大預算案辦理修正。本案刻正施工中,尚須補貼新臺幣4 億9,001 萬2,440 元,經本府工務局新工處詳細核算已無工程餘款可供支應,敬請同意於97 年度擴大總工程預算金額為新臺幣26 億3,832 萬7,360 元。檢送修正後總工程費明細表180 份,敬請同意修正2009聽障奧運—臺北市體育場(田徑場)整建統包工程開工囉!新的臺北市立體育場,由羅興華建築師事務所設計,小巨蛋也是由他所設計;未來的臺北市立體育場,將會呈現「飛翔建築羽翼」的整體意象。臺北市體育場將成為2009聽障奧運的主場館,因此興建完成後,將會成為一座符合國際標準,具有20,000觀眾席的400米田徑場兼足球場;而這座體育場的空間及場地設施,都需符合國際田徑總會(IAAF)與世界足球總會(FIFA)的規範要求。除了體育場以外,還將興建一座「松山運動中心」,內部主要設施為「50米複合訓練游泳池及跳水池」、「休閒用游泳池」,還有可供角力、柔道、擊劍、跆拳道、韻律體操等體育活動的「多用途運動場」。臺北市體育場(田徑場)整建工程:本案預計興建田徑場,另含松山運動中心,統包工程於95年11月22日決標,業於96年2月23日開工,預定98年4月18日完工。所以四月才發現規格不對,才去找地方比賽有關泳池興建案問題是兩個案子一起包給同一家處理。有興趣找田徑場的標案。就知道
看了這麼多篇 , 只有個小問題1. 預算編列 ? 名目 ? (到底是 聽奧預算 或 北市預算 )2. 邀標書 ( 8 或 10 水道 , 要不要跳水台 , 這麼大的項目 , 規格書應該會很清楚說明 ? 價差很大)既然被誤會被抹黑 , 造價上億的游泳池 , 這個不會沒有吧 ?趕快拿出來 , 這麼簡單的事 , 一槍就可以讓對手斃命還在猶豫什麼 ?
tueng wrote:sorry,因為當初...(恕刪) 現在會變成感覺天母好像逢體院就反,其實是因為體院和台北市府全是問題感謝你整理的新聞,那就是我要說的意思,天母人之所以反對的原因。一次亂搞讓它過了關,接下來肯定有無窮無盡的亂搞