戰鬥機和戰鬥機配備的導彈,誰的飛行速度比較快? (第4頁)

CWZ

CWZ
個人積分：6分
文章編號：13390724

6分

31樓

2009-07-18 14:25

kisaraki88 wrote:
地面響尾蛇飛彈很多國...(恕刪)

AIM-9 Sidewinder 是空對空導彈

kisaraki88

kisaraki88
個人積分：93分
文章編號：13390844

93分

32樓

2009-07-18 14:32

CWZ wrote:
AIM-9 Sidewinder 是空對空導彈

叢樹、海叢樹

就是響尾蛇地基、海基版本

好處是不受電子干擾

壞處是效能不怎麼樣

台灣的拉法葉基於某些法國軍方的因素

只安裝了這玩意上去

Jim8051

Jim8051
個人積分：77分
文章編號：13390916

77分

33樓

2009-07-18 14:37

CWZ wrote:
AIM-9 Side...(恕刪)

我想他說的是地對空用紅外線導引的那一類飛彈啦(追熱),
就像"刺針","射樹叢",台灣的"天箭"(名稱好怪不知道對不對)
這類的地對空飛彈外型都跟空對空的AIM-9系列的外型很接近,
沒在研究軍武的人,
不會分那麼清楚啦.

越是親密的人越需要你的尊重 ,尊重你的另一半感情才能長長久久

holya4

holya4
個人積分：55分
文章編號：13391109

55分

34樓

2009-07-18 14:49

海軍裝那個海叢樹根本是垃圾啦
射程10公里左右
又容易脫靶

海上非常空曠
不像陸地有機會"伏擊"飛機

敵人幾十公里外丟完對艦飛彈就回家了
那有機會靠近讓你"射在臉上"?

所以過去兵棋演練的時候
空軍大概清一清
海軍瞬間就滅了

球德洛

球德洛
個人積分：5192分
文章編號：13391899

5192分

樓主

2009-07-18 15:41

InvincibleJen wrote:
被飛彈鎖定還猛力往前...(恕刪)

所以我說飛彈會比較快啊,不然不合理啊
因為如果戰機比較快,那就往前拼命飛就可以了啊,想也知道這樣怪怪的,那飛彈還能用來擊落戰機嗎 ^++^

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

kisaraki88

kisaraki88
個人積分：93分
文章編號：13393386

93分

36樓

2009-07-18 17:25

holya4 wrote:
海軍裝那個海叢樹根本是垃圾啦
射程10公里左右
又容易脫靶

沒錯
全世界那麼多國家採購
就您最明白這是垃圾

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：13393657

3250分

37樓

2009-07-18 17:46

kisaraki88 wrote:
沒錯全世界那麼多國家...(恕刪)

你知道除了台灣海軍外，還有哪國海軍採用RIM-72C？
為什麼其他國家都不採用？？

kisaraki88

kisaraki88
個人積分：93分
文章編號：13396713

93分

38樓

2009-07-18 21:12

pcgamer wrote:
你知道除了台灣海軍外，還有哪國海軍採用RIM-72C？
為什麼其他國家都不採用？？

當然知道。

ok，下一位。