• 13

歌劇魅影---大失所望-----賠錢來

hube wrote:
我在小巨蛋看過莎拉布...(恕刪)


凡在小巨蛋的都不去+1

場地及音場都會讓效果打很大很大的折扣

已去看過 Rain、孫燕姿、天使與狼 ,失望再失望

最後很確定,就是場地的問題

不信的人可以去看看囉!

歌劇第一次是在國家劇院,硬體上我就覺得很不錯

雖然也是二線,也只能接受囉!一線來表演應該不太可能。
我老婆昨天也去看了,他也說座椅很差,不到一個小時就不舒服,他的票好像是2800的吧?
他說沒有之前他在英國看得好,因為他10年前有在英國看過,所以這一次才特別又去看,
不過如版主說得似乎跟國外表也有差喔!
我去過倫敦的女王陛下劇院(建於1897年)看過原版歌劇魅影, 由1986年在這個地方首演至今已經超過20年. 所以原版的歌劇魅影可能要到女王陛下劇院比較能享受原汁原味^^

這是票根, 45英磅(當時匯率1比67), 大約也是第二貴的票(印象中):


這是女王陛下劇院的外觀:

騎樓的招牌:


裡面禁止拍照, 這是我用入座時偷拍的:

其實它們座椅也不怎樣, 而且超級古老.

不過這兒的演出可精采了.
去的時後不是假日, 照樣爆滿.
由於是正牌一軍的演出, 水準超強的.
女王角唱的很優美, 剛聽會起一身雞母皮.
至於水晶燈嘛, 由於劇院場地小所以震撼大.
我想場地一大(像小巨蛋), 那麼水晶燈就變小, 也就沒啥震撼了吧.
由於演出實在太精采, 結束時觀眾們全都站起來拍手.
嗯, 女主角的掌聲很大, 不過還是Phantom最受歡迎^^
那種拍手拍到會痛, 大家拼命喊Bravo的, 可能要去現場才知道.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.

SPRITEANDICE wrote:

小巨蛋是原罪

但...(恕刪)



小巨蛋是用來給歌劇表演使用的嗎???
這是主辦單位選擇場地及規劃失當...也要怪小巨蛋喔???

小巨蛋:躺著也中槍....衰~~
我不想再亂花錢了啦!!!
可能是我從沒在國外感受過劇團的震撼力吧!
覺得很好看耶!比起電影啦!
買的是三千多塊的票,雖然有點遠
還不致於太糟糕...

跟老公說好了,這輩子一定要去紐約or倫敦看一次
SPRITEANDICE wrote:
小巨蛋是原罪但那就要...(恕刪)


什麼都要扯政治 真有你的

哩厚:)) www.flickr.com/photos/caspar33/
madusa wrote:
恩~~是我們的市場不...(恕刪)


太陽劇團我是買前面座位...
我覺得太陽劇團算中等程度的不錯
還不至於到糟的部分...

只是要看這種全家合宜的表演
就真的要很大的心臟來賭你隔壁是不是坐小朋友...

我記得我看獅子王時後面坐一排的小朋友
真的看到眼淚都流下來了(不是感動到哭是被吵得無奈的哭)

看太陽劇團是我旁邊是小朋友...
雖然說馬戲團就是要high,但是他也有點high過頭了

台灣市場很糟糕的是家長都管不住小孩...
從頭吵到尾...
享受人生
如果要去NYC看, 強烈推薦 Wicked.
講的是綠野仙蹤前傳, 非常好看,
舞台效果也是百老匯數一數二的,
我看過歌劇魅影, 芝加哥, 獅子王, Mary Poppins, Wicked.
Wicked 是目前為止的冠軍, 不過票價也是啦.
SPRITEANDICE wrote:
小巨蛋是原罪但那就要...(恕刪)


唉..什麼事情都要扯到政治嗎....

不累嗎...

不是在討論歌劇嗎...
風雨中.這點痛算什麼!擦乾淚.不要怕.至少我們還有夢!
RADO wrote:
內捷也是馬皇的傑作?...(恕刪)


唉..什麼事情都要扯到政治嗎....

不累嗎...

不是在討論歌劇嗎...

*************************

捷運應該是有進程的吧...

不可能上來一個規劃一樣...

又上來一個規劃另一樣吧...

歌劇跟內捷有什麼關係呀...

每天這樣不累嗎...
風雨中.這點痛算什麼!擦乾淚.不要怕.至少我們還有夢!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?