• 8

荷屬台灣 (Dutch Formosa)

owen0083 wrote:
恩 id哥 這次說的倒是對了
沒有阿本仔的基礎建設 加上那些逃難來的大陸精英(黃金?)
還有阿兜仔那恐怖的美援 我想今天台灣應該與海南島差不多吧


他鬼扯,你跟著起舞
去搞清楚台灣的GDP突飛猛進的那幾年
台灣是不是靠那些黃金!!
當然不是,在金本位的時代那只是拿來發鈔票用的
後來已經脫離金本位了

這些完全是靠人民胼手胝足拼出來的
從家庭即工廠開始到擴大內需的十大建設

只有怪怪的思考邏輯還以為台灣是靠日本的建設
我真好奇那個日本建設沒有重新翻新過
可以撐那麼久一直使用

你不要告訴我是八田與一的嘉南大壩
光靠這個水庫可以幫台灣創造經濟奇蹟啊

事實上就是如此啊.

日本人沒做的, 國民政府手癢做的, 後來都證明失敗了.

我本來就沒有說台灣經濟靠那些黃金.
那些黃金本來就該還台灣銀行啊.
因為因應中國國共內戰, 所以連帶拖垮台灣經濟.

另外, 台中港, 蘇澳港的計畫,
是標準的日本人的計畫.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

JussiZhang wrote:
嘉南大壩


這個水庫,灌溉了台灣最大的農產地,餵飽了當時全體的台灣人,
倘逤沒有他,台灣人連吃飽都成問題,哪來的力氣玩客廳即工廠。
其實嘉南大圳, 讓原本只能種小麥的嘉南平原可以種水稻.

水稻是最有經濟價值的農作物.

光這點就很重要了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
非常的不專業..

現在都在研究遠古非洲人猿和台灣的關係,誰還管啥荷屬蝦米碗糕..

0分..
JussiZhang wrote:
他鬼扯,你跟著起舞去...(恕刪)


其實跟老美刻意的扶植有相當的關係,年紀大一點的應該聽過紡拓會,分配額的,什麼配額?請大大查一下吧
不要鬧了,嘉南大圳
灌溉的農地只佔了台灣總農產地的10%不到
還餵飽了全台灣人勒
一堆錯誤的數字,甚至提不出數字
就可以上網唬爛
就算沒有那個大圳,台灣也不會餓死
後面自己蓋也行
更別提,當年日本人蓋此大圳徵調多少台灣苦力死在那邊
為什麼蓋在南部,也只是為了把台灣當成攻擊菲律賓的跳板
準備在戰爭時所使用的戰略水庫

還講台中港,蘇澳港勒
我都聽下去了,這都是在國民黨時代才成功的東西
台中港明明就是民國五十年因為
台中火力發電需要大量煤礦進口
所以帶動台中港的發展
又扯到日本人,ID哥真屌
台中港, 蘇澳港的計畫本來就是抄日本人的.
這有疑問嗎?
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
JussiZhang wrote:
他鬼扯,你跟著起舞去...(恕刪)


十大建設還拿出來講,見鬼的擴大內需...
蓋條高速公路就算大建設了,還寫在課本裡面讓小孩子唸.
後來出差到對面去,滿坑滿谷都高速公路...=_=

經濟奇蹟更不用拿出來說嘴了.
經濟學人譏笑某K黨無能的用語
還能沾沾自喜的一直往自己臉上貼金.
提出這些證據是要證明什麼?
台灣是荷蘭的還是西班牙的?
重點就是想當皇民吧?
可是有先進提出台灣還是美國的佔領地?
id哥恐怕要失望了
原來你的前輩比較想當美國人
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?