政府砸錢失效，「企業實習方案」的媒合率僅達1成6

Mouton wrote:
其實還很多人明明沒工作
卻不被列入失業率
就是那些一直打零工無固定雇主, 有一天沒一天的
以及
畢業退伍後一直沒找到工作的
如果這兩種人也算進去
其實失業率恐怕破10%了

kkmobil01 wrote:
失業率是如何算的呀

Azoo366 wrote:
小弟可以替我們馬先生說出他心裡的話嗎.....朕是七百多萬票選出來的.....朕是老大..朕說的才算數.死老白百姓通通給我閉嘴.再吵我就跟祖國統一喔orz.....朕是對的..(恕刪)

ptx wrote:
以下引自主計處的人力...(恕刪)

Mouton wrote:
這是理論上但實際無業...(恕刪)

ptx wrote:
程序真的很繁瑣，我們公司申請了很久都還沒有跑完程序
學校得要派人到這些企業實地考察，了解申請企業有沒有問題
我覺得立意是不錯，但是這是那些老師的專業嗎？就算看過又如何呢？
而且程序一變再變，一開始填的表單，後來又要重填新的
只能說公司想要響應政府政策，但是政策只算是擺好看的，經不起大家使用

就我個人立場，早就建議公司不要用這樣的鳥方案
感覺好像省了點錢，但實際上程序不斷地被拖延
原本預計要有人完成地事情就這樣不斷被延後
要幫助新鮮人，還是讓他們直接有個穩定工作比較有用
只有一年約的實習方案，就像當兵數饅頭
破百的時候心情就很不穩定了吧，對工作表現只有害而無益

kkmobil01 wrote:
10%是如何算出來的...(恕刪)

Mouton wrote:
"恐怕"這裡個字的定...(恕刪)

Mouton wrote:
這是理論上
但實際無業的人
或是未曾納入勞保的人
是很難實際統計出來的
不然就不會有所謂隱藏性失業人口了