• 5

對敦化南北路的自行車道很感冒

美國跟台灣真的不能比, 人文環境跟社會風氣都不同
台灣的汽機車密度應該高出美國許多
successful wrote:
像機車退出騎樓
表面看很好
其實小巷一堆亂停
根本沒配套措施...(恕刪)


官員太鄉愿
不敢得罪機車族
只要開始停車收費
看機車還多不多
哀~
看看忠孝東西路的公車專用道
理論跟現實真的有很大的差距
台北市的建設真的很多錢花在不該花的地方
但是卻不能不繳稅
哀~
Ernest
汽車有快慢車道
機車有慢車道
單車有單車道
各行其道
沒什麼不好呀


swordfish88 wrote:
汽車有快慢車道機車有...(恕刪)

機車有專屬機車道嗎?
有的話, 再來談!!
把自行車道 設在分隔島的林蔭下多好阿

幹嘛一定要來搶空間?
chi1230 wrote:
相信我感冒的絕對不是...(恕刪)

雖然有些話是不太適合在這裡說啦,但,很遺憾,你是對的。

台北市是選顏色不選人的,
即使做的再爛,只要顏色正確(加上長的帥一點更棒),
躺著選都會選上(除非同樣的顏色的鬧分裂...)
沒有制衡的力量,當然只能任憑市政府總是這般浪費公帑的亂搞囉!
Gamestar wrote:
把自行車道 設在分隔...(恕刪)

十幾二十年前是曾經有在那做過沒錯(忘了是吳伯雄還是黃大洲當市長的時候)

但,一樣啟用都沒啟用,做好後就直接擺著荒廢掉了。
後來分隔島整修後連個影子都沒剩下。
那一些自行車到我個人覺得
不是給一般大眾方便用的
而是給一些政治人物用的

至於是使用建設還是經費呢?
有內幕的爆一下料吧!!
Max Yao wrote:
公館的公車專用道不也...(恕刪)

可以舉例一下,現在公館的公車專用道擾民嗎?它設置真的沒有用嗎?
現在公館還有在塞嗎?
如果還有在塞,它確實是擾民的。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?