大俠吃香蕉 wrote:說真的,要是這種理論成立,那德國人早就死光了...... 德國所有路都沒限速嗎? 你知道如果在德國超速被抓會怎樣嗎?台灣如果全部道路都沒限速 那健保費用可能要提高個10倍 然後路上救護車會比小黃多沒事真的不要亂出門
sendoffy wrote:超速,本來就不是造成事故的主因!!侵犯路權,才是造成事故的主因!! 先說我也是知道有照相機才會守法的....補充一下上面兩句話確實"侵犯路權,才是造成事故的主因"但超速駕駛接下來立刻就會"侵犯路權"台灣確實不適合開放無限速高速公路但是目前市區及國道的限速都有檢討的空間
x94bp6ru6 wrote:台灣的高速公路,放心,開一百五不會有危險,危險的是路上有開80的在卡位...(恕刪) 如果你不超速,又怎會覺得80危險110-80=30如果30公里的速差會讓你覺得危險,那表示你反應太慢,開150不是更危險闖紅燈的人認為綠燈方向不會閃的人危險這是什麼歪理?150是怎麼定出來的?對前一陣子在國道上撞成一堆的進口高級車駕駛來說,你開150一定擋到他們了開80有違規嗎?開150才是違規你開150對開80的人才危險馬路不是你一個人的,如果這樣的速限規定你適應不良就不該開車大車繳的稅多就該可以開比較快?等超速罰單繳不怕時再來超速吧