為什麼原住民可以加分!? (第4頁)

xXxSuicidexXx

xXxSuicidexXx
個人積分：1分
文章編號：12991046

1分

31樓

2009-07-02 8:49

sniper1st wrote:
加拿大好太多？其實台...(恕刪)

其實你朋友不懂在裝懂。

peterc850

peterc850
個人積分：47分
文章編號：12991059

47分

32樓

2009-07-02 8:50

原住民原本有其生活的空間與方式，但是在外來的新移民與外來新政權(從荷蘭、鄭成功、滿清、日本到中華民國)的侵擾之下，讓他們原本的權利受到侵犯，然後還要強加價值觀在他們身上，在原有文化及生活空間一再被破壞之下，造成現在的一些問題，然後現在給與一點點小小的考試加分補償，還要受到那麼大的非議。

沒錯，其實用加分的方法是不對的，而是應該要有更妥善的方式去做，但是原住民事務一向不是主流業務，因為選票不多，人口比例不同的關係。

其實個體的差異是一定會存在每一個族群的，不能夠用這些個案來影響其他人的權益，或許定出排除條款才是應該的吧！

DiabloIII

DiabloIII
個人積分：63分
文章編號：12991103

63分

33樓

2009-07-02 8:53

tony055166 wrote:
這篇沒有要筆戰的意思...(恕刪)

中華民國政府佔用人家的土地
當然要給一點補償啊
佔用就算了
還把台灣搞得這麼爛..

魔術凶兆

魔術凶兆
個人積分：70分
文章編號：12991131

70分

34樓

2009-07-02 8:54

其實真像是原住民同胞比較樂觀但是不進取

導致在現在漢人充斥所建立的人吃人的社會原住民難以生活

所以如果不補助他們他們會更難以在社會立足

簡單講就是如果不管他們他們會變成社會問題

就像遊民有補助遊民中心等等補助救助也是一樣道理

不幫助弱勢弱勢還是要生活逼到絕境就會造成社會問題

amitakso

amitakso
個人積分：0分
文章編號：12991237

0分

35樓

2009-07-02 9:00

原住民母語又不是漢語，用漢語考試存在劣勢。而且別人本來生活的好好的，你們跑來了，他們原來的生活方式都被破壞了，而且在新社會里被邊緣化。給點福利只是彌補而已，他們損失更大。

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：12991241

1383分

36樓

2009-07-02 9:01

如我大嫂一樣他是阿美族享受很多福利!!他們家庭狀況就是只有做工地這方面工作!
個人我對原住民不怎感興趣所以不予自評。

bran

bran
個人積分：1分
文章編號：12991287

1分

37樓

2009-07-02 9:04

建議先去看看部落的生活再來討論加分的問題。
如果要樓主去山上生活，樓主的小孩可以加分，樓主願意嗎??

f2003ga

f2003ga
個人積分：19分
文章編號：12991301

19分

38樓

2009-07-02 9:04

加分政策已經好幾十年了
據報導馬總統當初也是以僑生身分加分考進建中台大的
不太可能廢除

kc01

kc01
個人積分：131分
文章編號：12991632

131分

39樓

2009-07-02 9:20

bran wrote:
建議先去看看部落的生...(恕刪)

住部落的原主民加分我想應該比較沒有非議
但現在也很多非原住民的人住在深山上
他們為何沒加分
比如山上的果農、尋山員等等
教育資源一樣不佳啊
另平地原住民也享加分的優惠
所以拿「去部落看看」不足以說服人
如果真的要說教育資源不足
應該是以就讀山區偏遠學校的人來加分才比較合理
以前班上就有兩位原住民
國小畢業就來台北依親了
哪來的教育資源不夠
倒是因工作而舉家上山的，比如林務局的員工、果農等等
他們的小孩同等教育資源不足
以此論點應以地域性來劃分而非以族群性來劃分才比較合理

id714458

id714458
個人積分：173分
文章編號：12992104

173分

40樓

2009-07-02 9:39

peterc850 wrote:
你先把你家的財產(含...(恕刪)

這是啥比喻阿
好阿~我阿公的財產給你
你最好可以供應我我孩子我孫子我外孫七五折
可是這還不夠還要有零用錢
舉凡原住民有的補助你都要給我