開車會撞死人------所以要禁車?
刀會砍死人--------所以禁刀?
槍會殺死人--------所以禁槍?
石頭會k死人-------所以該禁止石頭?
板凳也會打死人-----所以該禁板凳?
車,刀,槍,都是人去使用造成的,怎不針對人,而對那些不會動的器物呢?是不是愚蠢呢?
執政者每個人身上保鑣都有槍,民代立委鄉長...有槍的不在少數,警察敢查嗎?
這些都是人----,,我們人民就不是人,該死,不重要?
這些政府所有人,包含總統全都是我們,台灣人民用稅金養出來的公僕(打工仔),現在卻被這些公僕管得死死的,
到底台灣是不是自由國家請各位自己細心去體會,就不多說了.
伊拉克,家家戶戶都有ak47請問有看到黑道橫行嗎?伊拉克軍隊及警察都是專心去打isis而不是欺壓人民也不需要維護治安
所以
台灣黑道有槍大家都知道,警察也有槍大家也知道
你有看到黑道拿槍天天殺人嗎?倒是看到警察拿槍天天指著人民~~~~~這樣是對的?
人民是主人,卻被這些公僕拿槍吆喝~~~~這是甚麼邏輯
政府是不可信任的:
人民組成政府,現在卻被政府控制人民,這就是專制-----台灣目前就是專制的政體
所以人民有推翻暴政保護自身財產安全的權利這才是真正自由,----美國憲法敘述人民擁槍自衛權的權力
俄羅斯已經民主化了,也是允許人民擁槍自衛權的權力
孫中山也是用槍來反課滿清進行革命,台灣既然自吹噓是民主國家,這段歷史是要被認知,政府是可能腐敗的,人民必須推翻一小搓掌握政治的人來回歸民主的體制,不是嗎?
反槍的人說:美國每年死於槍下的有好幾萬人------可是死於非槍下的車禍是死於槍下的好幾倍
那是不是要禁車呢?
acelucifer wrote:
台灣因為管制又四面環海
槍枝的黑市價格很高昂
一般人幾乎無法取得
加上彈藥也貴
除非有跟人結仇
老百姓要在路上遇到槍 機會超低
台灣槍枝合法開放一段時間後
失竊黑槍應該會越來越多.....
再沒多久 會步上美國的後程....
真的是出事就開槍.....
我是不傾向開放槍枝持有
一開放下去 就沒有回頭路了.....
別跟我說啥 執照不執照.....
台灣各行各業 連騎車開車都有照
但 管理亂七八糟 有照跟沒照沒啥兩樣....
一般人無法取得是因為槍支在台灣完全沒有市場(BB槍除外)，所以就得跟地下商人取得。
昂貴的原因，是因為經過多人的手，大家都要利益而且利潤高又好賺，
自然政府就抽不到，再加上政府怕人民起義在次搞革命，所以下達禁槍令。
在商人的眼中，槍只不過是個商品，就像汽車摩托車一樣也是組裝起來以後經過測試OK才販售，
弄壞了在生產就有了。
這就是因為你會看到持槍的人都是壞人都是要跟人家結仇，再加上政府的禁槍令，
再加上媒體不斷加溫洗腦，所以台灣人對槍支出現刻板印象的主要原因。
別忘了，台灣有些人也是有槍支的，只是他們躲起來不讓你發現而已，
有些原住民也是有獵槍的，因為他們傳統文化的關係。
所以你們看看現今的台灣法律還有行政程序矛盾的地方很多，
主要是因為時代不斷在進步法律以及行政程序卻無法跟上腳步，
加上台灣人腦袋古板的觀念很嚴重，所以永遠也不會成長，
就算再怎麼改革在怎麼落實最後也只有失敗收場，這就是台灣永遠不會進步的主要原因。
所以，你會在電視上看到有很多犯罪被抓的，最後都是交保後傳。
很多警察都很懊，我拼命抓人結果法官拼命放人。
不然就是，警察有槍卻不開槍的。
所以還是要說一句話，既然壞人有槍，那好人為何不能有槍??
要嘛，就全面禁槍大家都不要有槍，連軍隊警察都不要用槍，大家一律平等，這樣不是更好嗎。
=========================================================
以下資料會為各位持續更新
槍的歷史 第一集 衝鋒槍
槍的歷史 第二集 機槍
槍的歷史 第三集 手槍
槍的歷史 第四集 狙擊槍
槍的歷史 第五集 步槍
手槍射及防衛教學
自衛還是威脅？各國私人槍支法一覽
內文搜尋
從 APP 打開
X