• 7

我們有要辦世運嗎

不知道大家是否記得
在幾年前
反倒是台北聽障奧運在哭窮
好像是硬體設施中
高雄拿的比較多

如果要以體育賽事的等級來分的話
聽障奧運算不算奧運的一種?

看一下過去的新聞吧

台北市籌辦聽障奧運 面臨沒錢沒人窘境
轉載來自:中央社
(記者王鴻國)(95/12/29)

  台北市長郝龍斌今天視察2009聽障奧運會籌辦情形,各單位大嘆沒錢沒人,教育局長吳清基表示,高雄市辦世界運動會,中央逕撥新台幣五十億元,但北市辦聽障奧運,中央卻遲遲不願承諾補助;體育處則表示向體委會送了四次財務分析都被退回。

  郝龍斌下午率相關局處首長視察小巨蛋、體育場等聽障奧運會籌辦情形,隨後到體育處聽取簡報,此時,包括台北聽障奧運會籌備會執行長葉公鼎就說明沒錢沒人的窘境,也向市府要求支援,吳清基當場同意調派一名督學進駐籌委會。

  葉公鼎說,聽障奧運會是國際奧會家族之一,在市府出資四百萬元、聽障運動協會出資一百萬元下,明年一月將成立聽障奧運籌備基金會,獨立運作,預估聽障奧運參賽人數達六千人,加上隊職員,來台人數達一萬人以上,預估經濟效益約達九到十億元,工作人員需求達三百人、志工三千多人。

  但會中談到與中央經費分擔的問題時,吳清基表示,中央對高雄及台北的態度有點偏心,高市已有大型運動場館但中央仍撥五十億元,王建民代言費一千五百萬元,體委會都全額支付,但對北市籌備聽障奧運卻遲遲不願承諾補助。

  郝龍斌詢及中央曾補助一半經費的承諾是否有正式公文,體育處表示,從二00五年四月就依七比三的比例,向體委會提出五十一億八千多萬元的運動場館興建補助申請,但是卻一再遭到退件,還被要求重擬財務分析,結果送了四次財務分析都被退回,唯一承諾補助一半經費的文件僅見經濟建設委員會的「審議結論」。

  最後,郝龍斌指示相關單位持續向中央反映並爭取支持,同時,他也對籌委會承諾,未來籌委會開會時,他都會儘量列席並作決策,務必使聽障奧運會能順利舉辦。


我是覺緣體!感覺緣分的實體 ,請不要弄錯了
獅王動力 wrote:
高雄世運經費7億...(恕刪)


高雄世運經費只有花7億元,

要編故事也編像一點好嗎?

去查查吧前後己經花了上百億了好嗎?

Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
真覺緣體 wrote:
不知道大家是否記得在...(恕刪)


不算奧運的

只是聽障世界運動會
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
realsync wrote:
高市府所提的世運會經費共有8項不合理之處,以貴賓計畫來說,高市府所列貴賓人數與停留人數的計算基數過高,合約明定貴賓人數不得超過200位,總床次(人數X天數)不得超過1700床次。...(恕刪)
麻煩樓主屆時請將高雄世運跟聽奧所邀請的貴賓費用PO出來給大家看看,記得要計算基礎兩者也要一併公佈且要公平喔~看看誰多誰少,一目了然,大家自然沒話說啦。
你的簽名檔跟你的發言完全不合啊
 郝龍斌詢及中央曾補助一半經費的承諾是否有正式公文,體育處表示,從二00五年四月就依七比三的比例,向體委會提出五十一億八千多萬元的運動場館興建補助申請,但是卻一再遭到退件,還被要求重擬財務分析,結果送了四次財務分析都被退回,唯一承諾補助一半經費的文件僅見經濟建設委員會的「審議結論」。
badsupper wrote:
假如經費不足會拿不夠...(恕刪)
強烈建議把教育部要推的~有品~運動的12億撥給聽奧跟世運各6億應該就解決了!
把海外什麼基金匯回台灣,

不就解決問題了嗎?

我們有要辦聽障奧運嗎?
怎麼都沒有看到廣告
獅王動力 wrote:
新聞媒體有將這兩個國際性運動會舉辦經費做比較報導,聽奧經費30億,高雄世運經費7億

原來高雄世運主場地建設費不用7E 哦....真是利害呀...

7E 的資料那裡來呢,可否提供呢...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?