idfour409 wrote:也就是說一班50人國中生大概只有一個人考的上大學現在錄取率百分之佰了說難聽一點四技二專都沒佰分佰考不上四技二專的都跑來考大學聯考...(恕刪) 非常合理的推論所以現在大部分的大學生(非前2%的)大概就等於30年前國中生的程度再加上現在父母寵...小孩抗壓性變差.....所以就會有一堆人在砲轟大學生不好意思說錯了.........是砲轟國中生
modou wrote:我每次在網路上大家都...(恕刪) 民國79年時代20年前國立大學只有 台大, 師大(當老師),清大,交大,中央,中山,成大 , 彰師大(當老師), 高師大(當老師)私立有 淡江,東吳, 中原,文化, 東海,逢甲 ,靜宜(只收女生)醫學院有: 台大, 高醫, 北醫, 中國醫學院, 陽明(?? )我印像總分600 分要200分以上才能考上錄取率35~40 % 之間以上有錯請更正
前面的十年前10% 跟現在前面10%的人比十年我是不曉的但20年前大致如此不知道這樣說明有沒有好一點20年前大學聯考前10%文組大概學校落在東海現在大學聯考前10%文組應該不是台大就是政大今年光台大大學部畢業生就8000多人了碩士生4000多人這在以前跟天文數子沒兩樣
我那屆第二類組的錄取率是45%吧,現在是多少我不知道.....重點應該是在"高等教育"的普及化and整體素質的差異吧?光比前10%,我覺得沒有多大意義.現今的"高等教育"似乎快變成"義務教育"了,除了錄取門檻的降低,還有鄉愿的"助學貸款"制度,讓一堆缺乏競爭力的畢業生,還沒找到工作,就先背上幾十萬的貸款.....讀書真的能改變貧窮嗎?
這要怎麼比?20年前的大學畢業生會唸書又怎樣?填鴨式教育, 教出書呆子一堆, 缺乏創新的能力.現在的大學畢業生, 唸書可能沒10年,20年前的認真,說真的, 在思考創新方面,可能比那些老古板要強.學生時代歸學生時代,出了社會可就完全不一樣,重要的是態度.態度決定高度.
idfour409 wrote:前面的十年前10% ...(恕刪) sorry好像很多人都模糊掉焦點了談到現在好像說 以前大學有多難考...而不是談素質有多高的idfour409 wrote:前面的十年前10% ...(恕刪)
woulinwise wrote:民國79年時代...(恕刪) 我的錄取分數是372學校是淡江大概落到15啪所以你說的...我印像總分600 分要200分以上才能考上錄取率35~40 % 之間我真的不知道是哪來的另外補充如果在我爸那個年代你如果考到前10啪是落榜生考到前6啪才勉強有濫學校唸
modou wrote:又是拿以前人口 前10% 或者更多跟現在的畢業生 整體的平均質比有失公平吧 大哥拜託一下好嘛!第一我不保證以前的人比較優秀!第二是你自己問說大學生的!所以我就比大學生沒錯吧!我說錯了嗎!我錯了嗎?要不然你自己改標題啊!