• 38

十年前,或者二十年前的大學生的新鮮人素質有多高!!!???

idfour409 wrote:
也就是說一班50人國中生
大概只有一個人考的上大學
現在錄取率百分之佰了
說難聽一點四技二專都沒佰分佰
考不上四技二專的都跑來考大學聯考
...(恕刪)



非常合理的推論
所以現在大部分的大學生(非前2%的)
大概就等於30年前國中生的程度
再加上現在父母寵...小孩抗壓性變差.....


所以就會有一堆人在砲轟大學生
不好意思說錯了.........

是砲轟國中生





JUST RUNNING

lee884309 wrote:
講那麼多沒多大意義!...(恕刪)


又是拿以前人口 前10% 或者更多
跟現在的畢業生 整體的平均質比

有失公平吧
modou wrote:
我每次在網路上大家都...(恕刪)


民國79年時代

20年前國立大學只有 台大, 師大(當老師),清大,交大,中央,中山,成大 , 彰師大(當老師), 高師大(當老師)
私立有 淡江,東吳, 中原,文化, 東海,逢甲 ,靜宜(只收女生)

醫學院有: 台大, 高醫, 北醫, 中國醫學院, 陽明(?? )

我印像總分600 分要200分以上才能考上
錄取率35~40 % 之間

以上有錯請更正
==好APP與好朋友分享==
前面的十年前10% 跟現在前面10%的人比

十年我是不曉的但20年前大致如此

不知道這樣說明有沒有好一點

20年前大學聯考前10%文組大概學校落在東海

現在大學聯考前10%文組應該不是台大就是政大

今年光台大大學部畢業生就8000多人了碩士生4000多人

這在以前跟天文數子沒兩樣
我那屆第二類組的錄取率是45%吧,現在是多少我不知道.....
重點應該是在"高等教育"的普及化and整體素質的差異吧?
光比前10%,我覺得沒有多大意義.

現今的"高等教育"似乎快變成"義務教育"了,
除了錄取門檻的降低,還有鄉愿的"助學貸款"制度,
讓一堆缺乏競爭力的畢業生,還沒找到工作,就先背上幾十萬的貸款.....
讀書真的能改變貧窮嗎?
這要怎麼比?
20年前的大學畢業生會唸書又怎樣?
填鴨式教育, 教出書呆子一堆, 缺乏創新的能力.
現在的大學畢業生, 唸書可能沒10年,20年前的認真,
說真的, 在思考創新方面,
可能比那些老古板要強.
學生時代歸學生時代,
出了社會可就完全不一樣,
重要的是態度.
態度決定高度.
idfour409 wrote:
前面的十年前10% ...(恕刪)


sorry

好像很多人都模糊掉焦點了

談到現在好像說 以前大學有多難考...

而不是談素質有多高的
idfour409 wrote:
前面的十年前10% ...(恕刪)

woulinwise wrote:


民國79年時代
...(恕刪)


我的錄取分數是372學校是淡江

大概落到15啪

所以你說的...
我印像總分600 分要200分以上才能考上
錄取率35~40 % 之間
我真的不知道是哪來的

另外補充如果在我爸那個年代

你如果考到前10啪

是落榜生

考到前6啪才勉強有濫學校唸
素質.......??
現在大學生選擇延畢的"數量"是非常之高啊!!
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

modou wrote:
又是拿以前人口 前10% 或者更多
跟現在的畢業生 整體的平均質比

有失公平吧


大哥拜託一下好嘛!

第一我不保證以前的人比較優秀!

第二是你自己問說大學生的!所以我就比大學生沒錯吧!

我說錯了嗎!我錯了嗎?要不然你自己改標題啊!
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?