這新聞為什麼會被報出來?我不知道...我也常野外觀察,鳥呀蟲子,都是需要保護的...但是當我們聽到有動物跑到跑道時,然後被殺了.........我們也不能怎麼辦....這種鳥呀狗呀進入安全區被殺是常有的,可是為什麼是這新聞被報出來?為什麼?就算你是保育類,一樣開槍呀..............忘了丹丹了嗎?
以小弟在台東的經驗一個基地那麼大狗絕對不是一隻、兩隻尤其是老經驗的狗實在很難抓什麼驅趕?趕了又來 來了又趕根本沒法解決問題套鄉民的老話今天是狗先死 才會有人出來哭他的狗死了今天如果飛機翻了 還有人敢出來承認?愛狗可以理解個人覺得這種行為不是在虐殺狗不懂為何引起這麼大的撻伐
小涯子 wrote:你在機場當過兵就知道了!跟當兵無不無聊沒關係,野狗和野鴿對飛安影響很大~ 對~這就是不是在機場當兵說的外行話機場是有固定巡邏的車在獵殺野狗跟野鳥的(編制好像在飛安中隊還是場修中隊?退伍太久已經忘了)而且攜帶的還是散彈槍....你要摔飛機還是死野狗?請自行選擇
第一句就出現這種話:阿兵哥槍口沒有瞄準敵人,反而拿來射殺野狗練準度?結果對其他歹徒開槍在某些腦殘眼裡眼裡則變成了執法過當,好像軍人和警察槍法準是件過錯拿歹徒當靶才是實戰經驗goodversion wrote:聽說飆仔會瘋狂追人殺...(恕刪) 這個主意不錯,大推,順便把牠們的台車一起炸了
我看到的新聞版本是"目擊的農民指稱,小黃狗是在產業道路被射殺,離飛航管制區其實還有一大段距離,而且是狗在前面跑,軍方的車在後面拼命追趕。"是不是在飛航管制區內很重要!如果是,那軍方站的住腳如果不是,我看那個士官也可以抓去軍法了