monmon wrote:
但是有人說 "台灣人習慣不改 鐵路局注定年年虧損"
明顯企圖將 "台鐵虧損" 栽贓給 "逃票族"
逃票該抓 但是請別把 "台鐵虧損" 這頂大帽硬加上去
...(恕刪)
這只是你的個人觀感
我就不覺得
也許樓主是有這意思
但你說明顯企圖栽贓
顯然是你在扣樓主帽子
monmon wrote:
誰能告訴我 哪個比較 ............... 賤 ?
一個常常排隊買不到票 卻被後面的 "立法委員名片" 氣到吐血的人留 .......
...(恕刪)
你該罵的應該是那些立委和那些利用特權買票的人吧?
不過要罵之前先想想,你若是台鐵,會不會給這些人方便??
若你有機會使用特權買票,你用不用??
這主題或許有爭議,但樓主的標題是事實
adoru wrote:+1
逃票是逃票,虧損是虧損
不能想坐罷王車就理直氣壯指責說是台鐵找藉口
這是二回事
逃票是事實,虧損也是事實
應該說
虧損原因很多逃票包含其中
那逃票會不會造成重大虧損.........就不一定(台灣人習慣不改)造成的嗎?
就如
有痛風的人一定有尿酸過高(台灣人習慣不改)造成的嗎?
那尿酸過高的人不一定有痛風
還有
銀行追不回來的錢列為呆帳!呆帳列為虧損(我不知道猜測,錯誤請指正)
那銀行虧損一定是呆帳造成的嗎?...(台灣人習慣不改)造成的嗎?
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
內文搜尋
X




























































































