• 12

台灣人習慣不改 鐵路局注定年年虧損

我常常搭火車

補票的乘客不到5%

難道我運氣好,跟我做同節的人都是好人嗎~"~

只要處罰不重,被抓就被抓,又不痛不癢

所以法如果輕

有法等於沒法

帶種的人還是一大堆
piyopiyo765 wrote:
台鐵虧損最大原因在於...(恕刪)


逃票是逃票,虧損是虧損

不能想坐罷王車就理直氣壯指責說是台鐵找藉口

這是二回事

逃票是事實,虧損也是事實

不是講話大聲罵別人自己就沒有錯

我搞不懂為什麼有人逃票還有那麼多藉口

這是現在的台灣人嗎?!
monmon wrote:
但是有人說 "台灣人習慣不改 鐵路局注定年年虧損"
明顯企圖將 "台鐵虧損" 栽贓給 "逃票族"
逃票該抓 但是請別把 "台鐵虧損" 這頂大帽硬加上去

...(恕刪)


這只是你的個人觀感

我就不覺得

也許樓主是有這意思

但你說明顯企圖栽贓

顯然是你在扣樓主帽子

monmon wrote:
誰能告訴我 哪個比較 ............... 賤 ?
一個常常排隊買不到票 卻被後面的 "立法委員名片" 氣到吐血的人留 .......
...(恕刪)


你該罵的應該是那些立委和那些利用特權買票的人吧?

不過要罵之前先想想,你若是台鐵,會不會給這些人方便??

若你有機會使用特權買票,你用不用??

這主題或許有爭議,但樓主的標題是事實
adoru wrote:
逃票是逃票,虧損是虧損
不能想坐罷王車就理直氣壯指責說是台鐵找藉口
這是二回事
逃票是事實,虧損也是事實
+1

應該說
虧損原因很多逃票包含其中
那逃票會不會造成重大虧損.........就不一定(台灣人習慣不改)造成的嗎?

就如
有痛風的人一定有尿酸過高(台灣人習慣不改)造成的嗎?
那尿酸過高的人不一定有痛風

還有
銀行追不回來的錢列為呆帳!呆帳列為虧損(我不知道猜測,錯誤請指正)
那銀行虧損一定是呆帳造成的嗎?...(台灣人習慣不改)造成的嗎?
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
我很好奇
逃票的罰則規定
有法源依據嗎
adoru wrote:
這是二回事

逃票是事實,虧損也是事實

不是講話大聲罵別人自己就沒有錯
...(恕刪)


沒錯,這是兩回事

台鐵進步的空間還很大,可受公評之處也很多

不過很多人的發言,其實只是在替自己對台鐵的不滿找藉口發洩

kn4624 wrote:
不過很多人的發言,其實只是在替自己對台鐵的不滿找藉口發洩...(恕刪)

這是事實 因為真的不滿很久了 .......
monmon wrote:
這是事實 因為真的...(恕刪)


我是可以理解啦…

我很少坐火車,卻有幾次不滿經驗

常坐的人應該是有不少不滿

我也覺得台鐵冗員不少,因為很少坐火車

之前坐的時候,進了月台才發現月台上的時刻表和網路上的不同

因為趕時間怕錯過,問了幾名服務人員,卻都答非所問(現在想想,應該就是改點後沒更新)又不大想理我的樣子

感覺就是…很混
sony9 wrote:
我咧這明明就是好公民...(恕刪)

我想知道的是
補票是合法的嗎?
如果是合法的,他怎麼知道你補的票到底正不正確,也就是無法確定是不是有【逃票】。
那台鐵是怎麼算出【逃票】金額的?然後才跟虧損有關?
BrilliantWing wrote:
台鐵虧損的主因不是因...(恕刪)

沈重的人事成本才是他們最大的負擔...


這才是重點
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?