• 5

支持立法鞭刑,你覺得呢?

如果台灣的治安已經好到夜不閉戶,路不拾遺的地步
這時候要談廢除死刑,有誰會反對?

現在治安差到這種情形
政府拿不出有效的辦法來解決
卻只會隨著偽人權團體的節奏起舞
那個黨在執政都一樣爛

我也贊同
以後那個立委候選人主張鞭刑
我就幫他拉票
如果這形成風潮
不相信那兩個爛黨會不動心

Oh!對了!
設置鞭刑可以公投嗎?
如果可以,大概只有壞人和偽人權團體會反對
偉柏 wrote:
贊成+1只是.......(恕刪)


+1
哪個民意代表贊成加重刑罰的,我一定投他
亂世用重典
贊成再+1

像這種該死的人應該照三餐鞭一下

讓他嚐嚐他們加諸在別人身上的痛苦

---

題外話

要是有鞭刑,我覺得那些立委真應該也抓來鞭一鞭~~
heyshoo wrote:
反對直接判死刑就好了...(恕刪)


在反對....
真的要讓那些變態死的這麼輕鬆嗎?
被害者在被他打的時候承受多打的痛苦?
被害者家屬知道自己兒子沒跟人結仇卻被陌生人活活打死 心裡多痛苦?

居然讓那些變態一顆子彈掛掉......
那也太便宜牠們了吧!!!
包青天、王朝馬漢在哪裡?/支持鞭刑/一人一信不能只救新竹還要救台灣救我們的生活環境

顏清標代言牢飯超好吃~人民保姆死命送達甩油減肉保證班!!
只要幹盡壞事還可以免費獲贈低調安全帽一頂!
保護壞人正當道!鞭刑實在太不人道又違反人權!
媒體都是D能,壞人可以當大明星!越看越噁心。
好人活該倒楣只能上演哭天搶地下跪陳情可憐兮兮的戲碼,
才能得到一點同情,然後呢?什麼社會!

幹壞事的人 就該拖下去 五十大板伺候!

人民寄望你們這些有權力可以改革的人是不是真的該做些什麼
保護善良可愛的人民了啊他們都是有乖乖繳稅的善良人民啊 !
好人都死光了誰來乖乖繳稅?

是殺死父親的兒子?
勒死母親的獨子?
還是才剛結婚懷孕先生就被莫名子彈射死的少婦?
或者是要和癌症病魔纏鬥並且孝子無辜被亂棍打死的媽媽?

不該保護壞人!他們都該鞭刑!只有好人才有人權和人道可言!
一人一信不能只有救新竹要救台灣人的生活
我們不該生活在恐懼當中

馬英九信箱
http://www.president.gov.tw/php-bin/oopmail/mailform/mailform.php4

內政部信箱
http://service.moi.gov.tw/ecss/bin/ite001q1.asp

行政院長劉兆玄信箱
http://www.ey.gov.tw/sp.asp?xdURL=mail/mail.asp&ctNode=1171

內政部警政署信箱
http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/sp?xdUrl=/wSite/mailbox/receiveMail.jsp&mailboxId=2&ctNode=12082&mp=1

法務部部長信箱
http://www.moj.gov.tw/bbsSp.asp?xdURL=bossmail.asp
梅子可樂松 wrote:
…為何民主國家新加坡做的到,台灣卻不能?...(恕刪)
新加坡只有「表面上」是民主國家。
jinyamchen wrote:
我倒覺得可以學,回教國家."以牙還牙"
被潑硫酸,由科學家調出原本的濃度及數量.由被傷害者潑回去(需在大眾廣場執行).
被害者死亡,由家屬執行.(砍人100刀,就被人砍100刀回來)多一刀少一刀都不行....(恕刪)

我曾想過這個方法。

很多人常常會以「比例原則」來阻擋某些懲罰手段,聽起來也是挺有道理。畢竟人家犯了40分的錯,你用80分的懲罰手段,當然是不公平啦!

我想先釐清一個問題:那如果像上述以眼還眼,以牙還牙的方式,這可是完全對等和相同耶,這總就不會有「比例原則」這種問題了吧?

不過執行起來好像挺麻煩的,家屬或被害人也不一定下得了手,行刑手好像也不好找啊。
不知道要簽什麼的說‧‧‧
台灣目前最大的社會問題,就是,
好人沒有獲得應有的保障,壞人不斷的有人權團體捍衛。
好人不出頭天,規規矩矩做一個社會公民,如果不再受到社會國家的重視和保障,
不會有人願意在遵守社會和道德規範,大家都只會學習在社會奉係中掙扎求生存,
不是社會國家之福。

有一位英國學者,後來決定移民新加坡,
他說,新加坡雖然看似比較沒有人權和自由,但是在這裡當個守法的公民可以獲得政府安全平等的保障。
這是在世界上其他國家比較沒有的。
雙子貓 wrote:
不過執行起來好像挺麻煩的,家屬或被害人也不一定下得了手,行刑手好像也不好找啊。...(恕刪)

這應該不是問題吧。
家屬不能動手是一定的,至於行刑手有錢還怕請不到嗎??我不相信。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?