討論群組

13

飛機起飛前，為什麼要繞場一周阿??

mizyeh

mizyeh
個人積分：88分
文章編號：12506377

88分

31樓

2009-06-11 10:33

binkoliaw wrote:
浮力這跟我學的力學不...(恕刪)

那個字叫 lift force 要怎麼翻比較好呢?

升力 / 舉力 / 爬力 / 浮力?

http://mizsoftware.blogspot.com/

clive

clive
個人積分：69分
文章編號：12506441

69分

32樓

2009-06-11 10:36

硬說浮在空氣中也可以。
另外釐清一點，現代客機已經不是單純靠白努力原理來起飛囉。

靠的是客機本身引擎的強大推力，並且控制機翼的的攻角。
讓氣流向下，形成一股向上的堆力，把飛機抬升。
所以為啥需要逆風，因為這樣才會有更多的氣流通過。

原理好像很複雜，實際做很簡單。下次坐車，把手掌平伸出去模擬機翼。
稍微擺動角度，就能感受手掌被氣流抬升的感覺。

降落時，觀察機翼會發現襟翼會向下延伸，目的也是要導引氣流向下，讓飛機保持向上的升力。

osulliven
個人積分：5分
文章編號：12506465

5分

33樓

2009-06-11 10:37

是讓塔台確認機輪有無收起!

foxfoxfox
個人積分：462分
文章編號：12506475

462分

34樓

2009-06-11 10:37

weiming114 wrote:
這是相對風速的問題我...(恕刪)

這個才是正確的說法, 飛機順風逆風都可以起飛, 相對風速對了, 升力就足夠拉起. 只是逆風比較省油, 跑道需求也比較短, 順風降落速度太快等.

carlos7070
個人積分：4分
文章編號：12506579

4分

35樓

2009-06-11 10:42

簡單說就跟放風箏一樣
逆風放應該很快就能飛起來了
順風的話應該要跑很遠吧

NoizyTribe
個人積分：41分
文章編號：12506757

41分

36樓

2009-06-11 10:50

mizyeh wrote:
圖中一堆飛機靠在一起...(恕刪)

因果關係不對
05R本來就要在過那一天後變成taxiway NC
並不是因為新航006的事件後才改的

すべてはフェイク

id2437

id2437
個人積分：1836分
文章編號：12506848

1836分

37樓

2009-06-11 10:53

會不會是民航局事後找的藉口?
怎麼那麼剛好那一天的前一天?

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

砍掉重練
個人積分：6分
文章編號：12506957

6分

38樓

2009-06-11 10:58

為何要繞一周?沒研究過...

是不是因為能不能順利降落都不確定...

所以讓乘客和送行的親友多看一眼......................

可以叫我漢堡

可以叫我漢堡
個人積分：11分
文章編號：12507004

11分

39樓

2009-06-11 10:59

要不要連署請版管開一個航空版啊??
看來這裡有許多航空迷說........
飛機當然是逆風起降啊..放風箏也是逆風啊..
如果順風...嗯...跑得比飛得還要快........
之前我是修飛機引擎零件的...

ALPHAVILLE0215
個人積分：24分
文章編號：12507022

24分

40樓

2009-06-11 11:00

afu76519 wrote:
剛出場不是都要先繞一圈嗎?

multimdu wrote:
現在是在說拳擊嗎?

有笑點

13

X