回台前那艘船上好像沒啥好撥的,放個MTV帶子也好吧,居然撥CCTV台無聊看一下,CCTV那時的討論主題剛好是談到中國這次高考應到考人數好像是要九百多萬左右,可是缺考八十多萬人說真的,覺得裡面的討論原因結果滿"一致化",参考價值對我不高(跟CCTV的政治評論一樣)想聽聽中國網友怎麼看待這件事
broken310 wrote:回台前那艘船上好像沒...(恕刪) 好像是說就業形勢欠佳,考上等到畢業還不知道會怎樣,不如工作或是做生意之類的~~但這只是表面的說辭,作為那些家長也很清楚:雖然本科畢業就業形勢不好,但高中畢業的就業形勢就會好嗎?所以實際上不是“缺考”,而是通過其他路徑,轉換、或者說迴避了這種千軍萬馬過獨木橋的競爭模式。比如家庭狀況較好的,雖然事先也在學校有過報名,但最後直接花錢去英國、加拿大或是澳大利亞了;家庭狀況不好的且覺得小孩讀書不是很在行的,就直接讓小孩去研修、做工,還省掉了四年大學開支~~大抵應該就是這幾種情況~
看一些台灣人留言真的蠢。大陸自己都競爭的要命,還容得下任何一人做弊?裝攝影機是怕誤判,保留證據,防舞弊失去公平性。美國也很多學校有裝攝影機。怎沒人說?戴上偏見眼鏡是無法讓自己進步的Mr. killer wrote:今早一看新聞就講到...(恕刪)
Mr. killer wrote:今早一看新聞就講到...(恕刪) 恩.........事實上考進去的是真實力後門進去的是真權力名額錄取早就排除那些有權力的人台灣也可以這樣做但,有什麼意義嗎?單一個問題來問問就好為何大陸的電影名稱都是直譯?不能像台灣一樣增加一些美感嗎?意境的培養不是死讀書就能體會的
yhchao wrote:我覺得開版大的論點...那台灣呢? 我不能否認 台灣的國家考試 100% 沒有人舞弊但是為何不花錢請大批試務人員或裝監視器呢? 因為不需要即使真的有舞弊的人 人數也很少 對於整體的成績分佈沒有影響.....(恕刪) 請自行GOOGLE「九十年度消防設備士專技考試」、「九十一年度中醫師檢定考試」、「九十一年公務人員初等考試」、「九十一年公務人員特種考試臺灣省暨福建省基層公務人員三等、四等考試」、「九十一年公務人員特種考試警察人員(消防類)考試」、「九十一年公務人員特種考試司法人員(監所管理員)考試」、「九十一年特種考試交通事業鐵路機班人員(佐級)考試」、「九十二年公務人員特種考試第一次警察人員(消防類)考試」還有87、88、89年警大入學考試電算中心主任涉白手套,警察大學招考二技生爆發洩題警官弊案,警大水上系主任及教授洩題案有發現嗎都是警察涉案做賊的喊抓賊台灣國家考試作弊可還少嗎