• 6

小姐!我們很高了,有甚麼電話非現在打不可?

Aton258 wrote:
,我只知道7/8年前,大屯山的助航站的信號很差...(恕刪)


莫非阿桐伯卡打洽的速度已經飆到連手機都收不到??

題外話: 今年吃過粽子了嗎?
滿水位 wrote:
莫非阿桐伯卡打洽的速度已經飆到連手機都收不到??
...(恕刪)


可能那時基地台蓋的不夠多吧..........我騎車是龜速的


滿水位 wrote:

題外話: 今年吃過粽子了嗎?
...(恕刪)


吃了,吃了........廠商送的.....

話說滿兄回上海過端午節嗎?..
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"

在飛機上要通話,要看電磁波頻率

如果小弟的通訊理論沒有還給老師的話,UHF以上的頻率(短波)
可能會因為超出基地台的範圍就接收不到了,因為會穿透出大氣層

而VHF以下的通訊設備,則會因為在大氣圈內反射,有可能會接收到
不過一切都還要看能量的部分,能量太微弱,也是收不到的

姆,最後話說,當年的學分費繳了好多阿XD
如果是你講的這種高度與速度,GSM與3G系統是絕對不會通的........訊號強度太低、都卜勒效應太嚴重啦....而飛安的問題,因為電子設備所發出的干擾不一定只發生在他所使用的頻率......例如,GSM900的手機所發出的訊號不一定只有在900MHz這個頻段,由於內部電路設計,有可能其他不該有的頻率電波產生,而機上的設備有可能剛好就操作在這個頻段受到影響,這不是只有飛機會有問題,所有電子用品都有,所以,現在都有所謂電磁相容的檢驗,所有電子產品想販賣就要過認證才行,(山寨機就沒人管了)。但是以飛安角度來看,是不能容許這種風險存在,所以我覺得本來就應該禁止才對........
滿水位 wrote:
感謝各位的回文,目前為止似乎還無法判定手機在飛機上是否能通,但個人研判傾向無法通,原因在於高度與速度,前面提到30,000呎以上的高度,而飛機的飛行速度一般也至少在6/700公里/小時,這種環境狀況下,一般手機應該不能通吧。 不過歡迎版上的專家提供正確的知識。 感恩!!
Aton258 wrote:
.話說滿兄回上海過端午節嗎?....(恕刪)


上海看展....無言!!

今年的唯一...............深航在飛機上供應個約15公克的小甜粽....更無言!!!
calvinshiu wrote:
如果是你講的這種高度與速度,GSM與3G系統是絕對不會通的........訊號強度太低、都卜勒效應太嚴重啦....而飛安的問題,因為電子設備所發出的干擾不一定只發生在他所使用的頻率......例如,GSM900的手機所發出的訊號不一定只有在900MHz這個頻段,由於內部電路設計,有可能其他不該有的頻率電波產生,而機上的設備有可能剛好就操作在這個頻段受到影響,這不是只有飛機會有問題,所有電子用品都有,所以,現在都有所謂電磁相容的檢驗,所有電子產品想販賣就要過認證才行,(山寨機就沒人管了)。但是以飛安角度來看,是不能容許這種風險存在,所以我覺得本來就應該禁止才對........
..(恕刪)


感謝專業解答.....
有過一次在台北往東京的飛機上,已經遠離台灣了。

突然間,空服員廣播,這是坐那麼多次飛機的經驗中,從沒發生的事。她是突然廣播說,機內偵測到無線電波干擾,請旅客確實把有無線電波的機器關閉。

我當時就覺得,哇~ 是有機器被干擾嗎?還真測得到?好厲害!不過真的令人無言啦,不管是不是真的會干擾,就是有人要挑戰法規就是了。


  或許下次修個法,凡是在飛機上使用手機勸導不聽者,罰勞役半年,不得易科罰金,也不能緩刑,應該可以阻止不少白目.
有人能證明手機一定不會干擾嗎?

所以不能用呀!
  有什麼電話那麼重要?即使可能危及同一航班數十位,甚至上百位旅客的生命安全也要在飛機上打?法律定得太鬆,而且執行也不夠嚴格,恐怕得抓幾個違反規定的人好好嚴懲才行.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?