• 10

四天三夜自由行 之 我眼中的香港

xXxSuicidexXx wrote:
香港靓妹很少..........至少在我眼中比台北市少........


看你老哥都是去什麼地方逛. 去旺角尖沙嘴等地, 靓妹不多. 要是去到中環...呵呵呵, 保證你收獲滿滿.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
我想樓主大概還年輕吧..
M1很多網友都是有點年紀教育程度高的人..
文章最後那樣講會被罵是正常

大樓不是蓋越高就越好的..
加拿大、老美、澳洲、紐西蘭的建築物高度也都沒香港高
但國力?

會蓋那麼高單純就是香港真的太小了
個人也覺得樓主寫的不錯啊,也讓我了解到香港的調調就是那樣!
所以我下次去香港旅行的話,也會有所謂的"服務態度差"的心理準備。

小弟覺得很多人不知道是娘X還是真情X天下看太多了,其實版主寫的語言並無那些意思,
就是有人會把你寫得他們認為不妥的地方拿出來加以放大
難怪現在的台灣會吵吵鬧鬧!
Jyuan wrote:
我想樓主大概還年輕吧...(恕刪)


香港人均3萬多美金,爲什麽就不能和加拿大、澳洲、紐西蘭這些國家比?

講高樓的話,美國可以說自己數量第一,沒人敢說第二。

比起台灣,其發達和先進更不用說。搞不懂,爲什麽有些台灣人會自卑和敏感到半句忠言逆耳都不行!
何況樓主還是用諧謔的語氣在陳述事實及個人觀感,至於到需要討伐的程度嗎?莫名其妙~
那個金融大廈二期~看起來真像迷之片當中會出現的道具~之一

我被蠟像嚇到了
有夠像真人的

晚上關館後不知道會不會滿屋子跑
樓主的文章寫得很好,幽默又有趣,好多段都看得哈哈大笑,可以考慮往文字工作的方向發展。只是,台灣是不太適合用幽默感發表言論的地方,很多人認真的過分,分不出哪些是開玩笑,哪些是意有所指。

不過樓主寫得很精彩,照片拍得也不錯,但我還是不會想到香港玩,因為我不是歐美或日本遊客,香港人大概也不會拿正眼瞧你,不想去花錢受氣啦!
affeii wrote:
香港人均3萬多美金,...(恕刪)



人均高就代表可以跟以上那些已開發國家比?
你要不要比國土面積?科技能力?人文素養?軍事國防?產業完整性?

事實上香港就是一個地區、比不過很正常
也沒有人說香港不夠進步,比台灣進步大家都知道

我也沒有要反駁樓主的意思
他會被罵只是單純用詞用語會讓人誤解

倒是你那人均3萬=加、澳、紐的說法真的讓我覺得很膚淺
“...人均3萬=加、澳、紐的說法...”

請不要自行腦內補完好嗎?!

樓主的文章沒有任何問題,有問題的只是個別自卑而敏感的人~
asiacat wrote:
樓主的文章寫得很好,幽默又有趣,好多段都看得哈哈大笑,可以考慮往文字工作的方向發展。只是,台灣是
不太適合用幽默感發表言論的地方,很多人認真的過分,分不出哪些是開玩笑,哪些是意有所指。...(恕刪)

+1,這篇文搞到最後只有樓主親衛隊跟保台隊雙方互K,血流成河而已

自以為是的幽默梗如果不顧及民情,可是會毀了一篇好遊記的;最後,我也來砲一下好了,台灣真的很爛,因為教育出
樓主這種連出個國到一個鼻屎般小的"地區",都恥於說出自己Come from Taiwan,所以台灣真的很爛~

出國不敢講自己是台灣人的,應該很自卑很敏感吧~~
悠然~~
affeii wrote:
“...人均3萬=加...(恕刪)


我記得之前有一個在日本留學多年的朋友
前幾年剛回來台灣時
第一句話就跟我說

台灣的手機好難用喔!

為什麼路人走路都不看紅綠燈!

空氣好差喔!

請問當下的你會不會有不被尊重的感覺?
我會!儘管他說的是事實

今天樓主文章最後那一段也讓我有這種感覺
但是我不會想去反駁或指責他
但其他看到這篇文章的網兄卻不一定會這樣想

台灣,真的需要多一點建設大於多一點的批評
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?