他們理想是一定要有愛才能性,性是愛的表現
但睪丸不允許你這麼想
看A片會勃起會濕,這跟愛一點關係都沒有
生理上,性的發生與愛可以分開
甚至
性與愛可以是相反作用
因為性涉及一種攻擊性
於是你會對一個陌生人有性亢奮,卻可能很難對自己最親近的人勃起
熟悉感會妨礙性
女人很清楚
不能從一個男人對她在床上的表現來評斷是否愛她
她們本能上是了解性與愛並無必然關係的
但卻又矛盾不知如何是好,如果男人偷腥是否就不再愛她
而男人呢
他自己更清楚
當他跟一個女人上床,常常只是在滿足性慾,如此而已
但同時他也矛盾,他的女人跟別的男人上床一定就是不愛他了
這就是愛跟性綁在一起產生的基本問題
在印度某個地方,他們將青春期男女關在一起
讓他們自由探索同性與異性身體,滿足對性的好奇
這些人長大後,不但沒有更淫亂
婚姻生活反而更忠誠,而且不再會嫉妒猜疑
愛渴望表達
有人會用創作的方式,在藝術、音樂、詩詞等等去表達
身體是另一種表達,但並非唯一
你不能用性來衡量愛
整天打炮的男女並非就是相愛的
男人買春也證明了這件事
性跟愛是可以徹底分開的
反而
那種相信性愛合一會愛上妓女的純情蠢男人,才是女人真正該害怕的
千年之夢 wrote:
那什麼愛情才是真的,沒有性的?甚至是沒有語言的?兩小無拆青梅竹馬的愛情?
愛情的唯一形式就是 一對一、因此別人不是無法了解、而是根本無法參與
也就是說愛情是不是真、只有那兩人心知肚明。
而愛情的人間說法可叫 真信、完完全全的信任、那怕統計、百分之99.99的人說你們不適合在一起
我都相信你。
------
性與愛的本末關係、應當是 性應當從屬於愛、幾分心靈的親密、就幾分去表達
如果只有三分親密、心靈親密、卻用四分親密行為就會造成侵害、讓人造成緊張、誤會、被侵犯、不舒服
如果有五分心靈親密、卻只用了三分行為、卻又會造成緊張、拘謹、內向、保守、也會讓人不滿
不管怎麼樣、感情出問題、總是從性的不恰當表現而來。
------
語言是用來溝通的、但是語言有時候更容易造成隔閡
------
兩小無猜、或者稱 學生時期、指的是 沒有責任的愛
愛再沒有責任的時期、最容易發展、但沒有責任的甜蜜期也是有期限的、終究還是要見真章
回到愛情根本的本質與其發展來談。
穿越時空又消失其中
mirror2157 wrote:
所以當性慾需要滿足的時候,
當然可以用買的不是嗎?
...(恕刪)
Lespaul wrote:
不能從一個男人對她在床上的表現來評斷是否愛她
她們本能上是了解性與愛並無必然關係的
但卻又矛盾不知如何是好,如果男人偷腥是否就不再愛她
而男人呢
他自己更清楚
當他跟一個女人上床,常常只是在滿足性慾,如此而已
但同時他也矛盾,他的女人跟別的男人上床一定就是不愛他了
這就是愛跟性綁在一起產生的基本問題
...(恕刪)
板上大多數的意見都還滿寬容的,傾向於單身無伴侶或可允許,一但結了婚或有有了感情的對象便是無法接受。
男人很矛盾的啊,一方面要靠花錢買肉體滿足自己,一方面多數卻又鄙視這個女人,同時又希望自己的另一半不與人上床。
每隔一陣子都會有一些性交易合法化的議題被拋出來,只是我看很難吧,就像外遇除罪化一樣,而一但合法化以後
男人是否又會變的更加變本加厲也是一個問題..
最近會想到一個問題,當我們很愛很愛一個人的時候,不論是對方是親人、朋友、伴侶..能不能做到當對方已經不愛你的時候,給他自由,給他離開你的權利?
很難ˊˋ
被移文了,難的一個好好討論的問題卻被放在閒聊趣味版,我還真不覺得這話題跟趣味有什麼關係

千年之夢 wrote:
男人很矛盾的啊,一方面要靠花錢買肉體滿足自己,一方面多數卻又鄙視這個女人,同時又希望自己的另一半不與人上床。
原來跑到這裡來了,找好久.
我也覺得這是值得探討的問題,
雖然可能無解.
就想板主說的,
男人大多認為性與愛可以分開,
但若是自己的另一半則不然.
其實要遇到真心愛的人,
而在性方面又很契合並不容易,
很多女性是因為愛而採配合態度(例如假裝XX),
當然不是全部的女性都是這樣,
也有女生是很直接說出她的需求,
但這種女生常會被男人鄙視.
我想還是因為風俗民情的不同,
再加上長久以來的教育,
要做到對男女同等的尊重,
的確是很難也是很重大的工程.
對於性愛是否該分開個人還是很疑惑,
雖然腦袋很清楚性與愛是兩回事,
但如果聽聞夫妻各玩各的,
還是會覺得怪怪的,
總覺得如果彼此相愛,
還是應該想辦法在性方面契合,
而不是為了生理需求而往外發展,
畢竟因性而愛還是有可能發生的.
內文搜尋
X



























































































