討論群組

4

休耕賺更多間接鼓勵農民廢耕

greenpeace
個人積分：62分
文章編號：11897373

62分

31樓

2009-05-11 11:55

wo-nu wrote:
什麼開脫,你的數據是...(恕刪)

又是一個拿"價格"基準自給率來說嘴的人... 可悲
不懂農業就躲起來不要亂講
你去看看全球哪個國家是用"價格"基準自給率來評估糧食安全的?

要看就看"熱量基準自給率"
台灣的熱量基準自給率就是30.6%，不容任何偽專家詭辯!!

用心關懷環境，用影像紀錄生命 http://blog.xuite.net/greenpeace/greenpeaceland

qoo0922

qoo0922
個人積分：0分
文章編號：11897422

0分

32樓

2009-05-11 11:57

我家也是務農的
小時候也是家裡種田都要去幫忙
現在連去都不用去,擺著放爛長雜草長蟲子
就直接等休耕檢查前灑點綠肥就有$$
留一些土地只種一點家裡自足用
最重要是農莊問題很嚴重
之前我家田裡上游幾乎沒什麼住戶
水溝有時還有魚蝦可以抓
之後陸陸續續的蓋起農莊,他們的家庭廢水要排到哪?
當然是直接排到灌溉水溝
間接地就汙染農田 orz

orz

拉拉5646
個人積分：116分
文章編號：11897582

116分

33樓

2009-05-11 12:04

greenpeace wrote:
不要再幫政府開脫了台
不要再幫政府開脫了
台灣糧食自給率30%，稻米自給率85%，哪裡過剩?
...(恕刪)

表面數據當然沒有過剩
用進口貨調整一下不就過剩了

不過產業改變, 工業用水大幅增加
如果沒有減少農業用水, 半導體業怎麼活下去
看看新竹的頭前溪吧
足夠把兩個水庫裝滿, 但下游乾涸
快要可以走過溪了

ddoll288

ddoll288
個人積分：13分
文章編號：11897968

13分

34樓

2009-05-11 12:24

舊文章不提了,反正已經沈下去了沈下去了沈下去了

康寶

康寶
個人積分：107分
文章編號：11906560

107分

35樓

2009-05-11 20:02

自己外婆家裡也一塊農田
以前都是外公在種,後來外公過世外婆就田地租給別人耕種
前幾年外婆將農田收回來,改成休耕
所領到補助金比收租的租金還多

viewlife

viewlife
個人積分：2分
文章編號：11906691

2分

36樓

2009-05-11 20:10

greenpeace wrote:
又是一個拿"價格"基...(恕刪)

台灣糧食自給率30%，

這是你說的，

現在又改熱量基準自給率，

還是用我提供的資料，

哈~~~~~~~~~~~

再掰嗎?

不容任何偽專家詭辯，這句話真是好用

是不是啊專家?

能不能告訴大家休耕是從那年開始?

為什麼會休耕呢?

這麼多年為什麼沒有因休耕造成糧食短缺?

4

X

X