[疑問] 人又不是猩猩，長那麼高要幹嘛? (第4頁)

ata55

ata55
個人積分：164分
文章編號：11560268

164分

31樓

2009-04-22 16:43

loser4925 wrote:
我追的一個 174 的學妹被一個 167 的學弟追走了...(恕刪)

套一句電影台詞..

那是你的問題.不是身高的問題....

loser4925

loser4925
個人積分：38分
文章編號：11560294

38分

樓主

2009-04-22 16:45

ikustiH wrote:
那應該是學弟躺下來比...(恕刪)

是嗎? 我躺著也很高....(最高點是肚臍)

有夢最美，妄想相隨

husky23

husky23
個人積分：19分
文章編號：11560312

19分

33樓

2009-04-22 16:45

loser4925 wrote:
話說，現在AXN下午...(恕刪)

抱怨廣告過多的話,我可以跟你說原因,
因為現在製作節目成本太高,乾脆就不停重播以前節目或是廣告,
等景氣好一點在製作新節目

報怨長太高的話去你媽面前抱怨吧 orz

Stallings

Stallings
個人積分：10018分
文章編號：11560370

10018分

34樓

2009-04-22 16:48

我只想說，2F、3F 實在是很是中肯

這種文章...唉 orz

numen

numen
個人積分：39分
文章編號：11560434

39分

35樓

2009-04-22 16:51

身高高矮本來就不是人類優劣淘汰的主要原因啊
所以有些人很高像樓主有些人很矮
人類生存是靠智慧啊
不夠聰明的就會被淘汰
想通了嗎想不通我也沒辦法
教給大自然吧....

貓頭暈00G

貓頭暈00G
個人積分：66分
文章編號：11560612

66分

36樓

2009-04-22 16:59

ikustiH wrote:
不過你的煩腦在不高的人看來還滿刺眼的

有機會你就微蹲體驗一下160的人的視野

有的選的話　沒人要當哈比人

同理

能夠擠乳溝　誰要墊水餃
...(恕刪)

本篇最中肯!.....千言千般苦...苦苦不相同!

tivar

tivar
個人積分：1997分
文章編號：11560651

1997分

37樓

2009-04-22 17:01

loser4925 wrote:
到底看增高藥節目的消費者在想什麼? 我真搞不懂。

...(恕刪)

這句話有污辱猩猩的嫌疑= = ，

給我IQ 180 或身高180來選的話，我一定選IQ 180
不過兩者我都沒有啊囧

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：11560807

164分

38樓

2009-04-22 17:08

loser4925 wrote:
…高處掛一隻香蕉，房間裡有椅子，木棍，鐮刀跟繩子。
人類會製作工具把香蕉拿下來，猴子猩猩會直接仗侍身高手長伸手直接拿下來。
所以，長高的比較接近猴子跟猩猩。

錯！正常人都比猴子跟猩猩還高，手拿得到的話，才不會去用工具。

除非比猴子還矮，才需要用到工具。哈比人也沒那麼矮吧？

tivar

tivar
個人積分：1997分
文章編號：11560845

1997分

39樓

2009-04-22 17:09

ryan4825 wrote:
對啊...像我超過30CM的困擾...版上應該很少有人能感同身受吧......(恕刪)

喇叭.......真的30CM的話看你怎麼走路，難不成你也要打結嗎

人生的長度不是問題，硬度才是。

其實人類是懶得舉手拿東西才發明許許多多工具的。

loser4925

loser4925
個人積分：38分
文章編號：11560969

38分

樓主

2009-04-22 17:15

千年之夢 wrote:
這句話有污辱猩猩的嫌...(恕刪)

我的 IQ 也只有一百五十幾...

有夢最美，妄想相隨