討論群組

4

法律問題: 小偷偷你東西後, 從高樓攀繩而下, 為了阻止他...

DragonQuad
個人積分：6分
文章編號：11450670

6分

31樓

2009-04-16 22:40

百分之百是防衛過當
但是防衛過當有兩種一種是故意另一種是過失

如果真的要幹這種事別用剪的
想其它的方法看能不能裝成你只是為了拿回東西
卻不小心打傷它
(如果要打死他那你自己也要受傷比較像樣
除非對方有帶兇器你不以暴制暴自己會有危險才能說的過去)

因為過失致死刑度很輕，防衛過當又可以減免其刑，基本上不會被關
但是你如果是故意殺人，就算是靠防衛過當來減刑，還是要進監獄的

hisashi

hisashi
個人積分：24分
文章編號：11450891

24分

32樓

2009-04-16 22:49

那....如果把繩子拉上來然後再把窗戶關起來
讓他進不來也退不下去
然後報警警察來太慢
小偷最後手沒力摔死
請問是誰的錯?

DragonQuad
個人積分：6分
文章編號：11451019

6分

33樓

2009-04-16 22:54

hisashi wrote:
那....如果把繩子...(恕刪)

檢察官會起訴你明明能預見小偷摔死，而且它摔死不違背你的本意，這叫"間接故意"
你的律師會力爭你雖然有認識小偷掛在牆上生命有風險，
但確信警察來之前應該撐的住不會摔下去，這叫"有認識過失"

最後就看法官覺得是故意還是過失嚕

bluetulippon
個人積分：641分
文章編號：11451064

641分

34樓

2009-04-16 22:56

把整桶沙拉油倒在繩子上...

把整桶汽油倒在繩子上後點火...

這2個好像都不賴

攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~

chun1987

chun1987
個人積分：0分
文章編號：11451435

0分

35樓

2009-04-16 23:09

哈哈　　你說話超酸的ＸＤＤＤＤ

不過有笑點　　　給你個大拇哥

nitu2009

nitu2009
個人積分：1分
文章編號：11451745

1分

36樓

2009-04-16 23:21

攀繩而下就表示當初是攀繩上來的囉，那是誰綁的繩子？喔，有內賊！

內賊不會就是看著小偷爬下去的樓主吧。。。

那不就變成設計陷害了？[大驚]

我真無聊，這是推理小說區嗎？

4

X

X