PempuQ wrote:
"...就讓我來RAP，揭開你的瘡疤 ...."
"...就讓我來RAP，你把聽眾當白痴啊...."
這片CD我有買，那時候"燒狗"(台語發音)還不太紅，原版的入手價59元，後來在唱片行還看過綠標18元的。
現在想買也找不到了..
不過我覺得mc - hotdog寫的歌都很寫實
社會的一些事情都寫成歌來唱
...
乃至有虚空，以及眾生住，願吾住世間，盡除眾生苦。
下面要講的無關合法不合法,而是針對現在"國語流行歌壇"的素質的抱怨文.
要批我為下載歌曲合理化的人請免了.那不是下面講的目的.
==============================================
真的是被洗腦的嗎? 我想應該不是.
如alexykh兄所說,音樂是很主觀的東西,
假使這麼主觀的東西,十個人聽還有七八個認為很糟,
我想那的確是很糟糕的音樂.
這就是現在的國語歌壇.
現在在廣播裡聽到的歌,有幾首是你聽到就想要拿著車鑰匙出門去買一張回來的?
呆在實驗室邊作實驗邊聽廣播,聽了這麼好幾個月都沒這感覺,
結果之前聽到See-Saw在seed-d中唱的片尾曲,
恨不得馬上有單曲CD可買,就算一張四百也要買下去,
國語歌壇有沒有給人這種衝動?
看看人家江惠,為什麼歷久彌新,包裝行銷廣告費用有比國語歌那一狗票多嗎?
而且有時候聽一聽很想打電話去電台抗議,
常常聽到某些新歌裏面一堆舊橋段,以為偷偷放個兩三小節大家就不知道嗎?
網路廣播這麼發達,騙大家沒聽過國外的歌曲?
也難怪現在被騙錢片最多的就是沒聽過啥歌的國小國中生.
俗話說,反求諸己,做那一堆鳥唱片不如人家一張單曲,
然後每天讓歌手打廣告治裝開跑車幹麻幹麻,
真正要花錢的作曲編曲寫詞和歌手唱腔功力不去砸錢?
還怪消費者不肯掏錢買唱片? 真是夠了!
除了呆呆的國中生會掏錢去買零零落落的歌,還有誰會被騙錢......
IFPI 認為 Kuro 開價太低.........
我比較把 Kuro 當作是一種馬路, 一種載體
如果怪罪他要收錢的話.....
那......
不知 MP3 Player 製造商算不算侵權的幫兇??? MP3 Player 要花錢買吧!?
MP3 播放軟體算不算??? 有的免費, 有的要付費
Windows Media Player 可播 MP3, 其心可議, 去告微軟吧!!
電腦 & 網路更不用說, 都是傳輸 MP3 的載体骨幹, 而且要付錢
把這些東西當作工具的話, 如果有人因為這些工具受害
應該追究使用工具的人, 而非追究工具本身
否則禁用網路可能是唯一的方法了..........
藝人不爽是可以理解, 但他們可能還是搞不清楚現在網路是多麼發達
P2P 或許是傳播 MP3 的濫觴, 但現在已經不是主要的散佈工具了
因為除了 P2P, 有太多太多的方法可以在網路上傳播 MP3 檔案
有人開車不守交通規則, 難道是用封路解決問題嗎???
-------------------------------------------------------------------
個人意見, 看看就好...........
在台灣，這種智慧財產權的東西，有多少人尊重呢?
雖然這觀念越來越有，但是還不是大眾。
在kuro出現時，收費時，我實在不知道，
在台灣還有什麼生意是不可以做的，
連這樣也可以收費，我實在搞不懂kuro憑啥收費，
他提供了一個平台讓使用者"交流"音樂沒錯，
就像yahoo拍賣一樣，所以他要收錢，
可是，如果像yahoo拍賣，你賣的東西卻不是"正當來源"，
甚至是可以講"贓貨"，那提供平台者也是共犯，使用者也是呀。
但似乎大眾無這樣的觀念，以前只有卡帶年代，大家朋友之間會互借卡帶，
聽來聽去，而後來數位化之後，方便化之後，不用借了，直接透過網路傳送就可以，
這似乎是更方便的事，而出發點是相同的。
但是，這可是兩碼子事呀，一種是借卡帶來聽，聽完，還朋友，音樂是留在你腦海，
現在呢?留在硬碟中，可以燒成光碟，可以轉成CD，還有那一行字"僅供試聽，24小時後請刪除"
大家一定都想買正版的包包，鞋子，衣服等，甚至像CPU買到REMARK的一定是翻臉，
這是社會大眾的想法，但這種精神層面的，音樂，書，軟體，好像就不一樣，
其實令人想不透，很多人常在罵，M$好難用，爛死了，但一問之下，他是用盜版的，
有些人看了電影，狂念，好難看，好差喔，都不知道在演啥，再問之下，他是網路上抓的，
這些人的觀念跟價值觀實在需要改正一下，就像大多數人覺得那些買假名牌包的是好假，
很愛裝，那這些用盜版的人又大放厥詞說別人東西爛的呢??
然而講到唱片公司跟音樂，這跟本是因果關係，
唱片公司怪盜板，使用者怪唱片公司，怎麼來的呢?
使用者花了350買了CD只有一首或兩首歌可以聽，他怎麼會想要買?
買了不到一星期，又改版，是怎樣?把先買的當笨蛋嗎?
那一定想用盜板呀，可是呢?!? 當有出現很棒的音樂時，
使用者卻覺得說，我在網路上抓一抓就可以摟，不想買了...
唱片公司因為消費者不買，賣不好沒錢，所以歌就亂做，copy來copy去，
精選來精選去，然後怪罪盜版，有些想出單曲，學國外，但是賣了單曲，
又出專輯，專輯又有單曲，那誰買你單曲?!? 國外歌手還是台灣一些好歌手，
一年出一張，有些好幾年出一張，但台灣呢? 幾個月發一張，台灣才多少人呀..
我覺得在01的朋友其實都蠻注重智慧財產權這檔事，看看大陸的盜連文章，
或是引用又不注明出處，大家都會很氣憤，因為大家有經歷過這樣的事，
但其他一些社會大眾，跟本無法瞭解，當你辛辛苦苦寫出的文章，做出的音樂，寫出的軟體，
想出來的點子被人家就拿去用，沒告知一樣，這種不爽的感覺是怎樣。
只希望，有發現好音樂，好電影，好的事情一定要支持，
不然以後啥都沒了，不是嗎?
http://www.keanu.tw
只是如果是由聲名狼藉的IFPI加上聲名狼藉的國內演藝人員,唱片業出來呼籲的話
實在是沒有什麼說服力
不過其實對我沒差--現在在喊反盜版的這些藝人,他們的東西送我我也不要
更不用說是要費盡心思的用P2P去抓,去燒片子...沒那麼吃飽了閑著花時間金錢去燒垃圾片
如果他們真的如他們所言,因為盜版害他們沒飯吃,沒法生存,那我會去買瓶好酒回家慶祝
只是想也知道不可能,所以還是,唉
Anyway回歸正題
我倒是感覺像日本那樣不錯
喜歡的歌可以買單曲CD然後再自己搭配入MD還是CD還是MP3
某些比較不好找的老歌也可以用一杯咖啡的錢在線上音樂網站購買到MP3來下載
現在好像聽說米國還是日本的Yahoo也開始提供線上音樂整首試聽了
種種發展都逐漸引導向唱片業與消費者的雙贏局面
所以,國內這些主流唱片公司快倒吧,主流歌星快倒吧
這樣那些非主流小眾創作的公司才有辦法生存
像日本那種比較好的business model也才能被引入我們國內
內地是南投 東北是宜蘭
內文搜尋
從 APP 打開
X