monmon wrote:建議樓主 這麼簡單...(恕刪) 我前面已經說的很清楚不一定要隨外國腳步走 採用台灣本身目前就有的學歷檢定的試題來當台灣醫師國考題也也很適合而且台灣醫師國考的高錄取率甚至高達97%以上這個考試老實說基本上已經沒有任何篩選的功能了建議向台灣律師高考看齊 約10%錄取率即可發揮正常的篩選功能
swiftboy wrote:請依照主題發言 謝謝...(恕刪) swiftboy 大大您真有風度 一般人早就將小弟列為 "黑名單" 禁止發言小弟也從不設定黑名單 這樣才有討論的價值一言堂 沒有討論的意義至於台灣人的命是不是比美國人還不如從各項 "政策" "國力" "制度" 來看 不言而明吧不只衛生署 台灣人也很多是這麼看的
Deray Xu wrote:念7年卻考不過的, 排除他一個, 可能救更多人, 這是更現實的事情. 念7年卻考不過的, 排除他一個, 可能救更多人, 這是更現實的事情.非常中肯的言論台灣民眾真的放心把生命交給一個只經由97%錄取率幾乎無篩選功能的醫師高考的人來主宰嗎?誰知道那些台灣醫學院學生是考幾次才蒙上的台灣醫師國考第一階段總分200分 每一年考選部都送分20~30多分在PTT醫學生版上 還有很多台灣醫學生大言不慚的說只要考45%的分數就能輕易考過台灣醫師國考還有人說只讀兩大科就能考過醫師國考..其他科目放棄也考的上 反正每一年考選部都會送分民眾如果不硬起來 下一個受害的就是你的家人以及朋友
monmon wrote:swiftboy 大...(恕刪) 沒關係我只是認為 要補外國學歷的洞不是治本的方式補了這個洞 也無法確保台灣醫學生都能有高品質的素質而提高國考難度不需修法 衛生署考選部可自由調整而且也能為馬先生的中國學歷認定解套反正不管你拿那一國學歷國考錄取率改成只有5~10%最好限定只能考3次考不過這輩子就別當醫師了 病人可不能任由醫師胡搞當試驗品不是嗎這樣一定能篩選掉買學歷的台生 與不認真的本地生留下來的不管是那國學歷 應該都非常適合當醫師了
e9237p wrote:在醫院做了十幾年會念...(恕刪) 原來台灣醫師證照那麼不具公信力歐不過在台灣醫師國考錄取率平均高於台灣律師國考的數倍來說我倒是覺得應該反過來才對畢竟醫師執照考不好好把關 依目前衛生署考選部的醫師國考大放送~猛送分的狀況 難怪現在新聞上一天到晚有醫師會誤診病患.
e9237p wrote:考試只是screen一部分的不適任 是的 考試確實是用來screen不適任者,然而天底下大概沒有任何一個考試可以100%的剔除掉所有不適任者所以就有分段考的制度出現這也是USMLE 分成 Step 1 ,2 CS/CK , 3 背後的理由
又是個老掉牙了題目樓主亂的還不夠嗎?若是您對台灣醫師這麼沒有信心的話請您可以好好考慮移民到他國去或是找您所謂的歐洲醫師看診畢竟 他們比較親切 看病時間比較久還有國考是執照考試 和職缺考試並不一樣若錄取只有10% 那麼每年的醫師數會逐漸減少改革考試制度我是同意 但是改革過後 醫療品質會變好嗎? 這點我是存疑另外您確定能通過考試的都一定是好醫師嗎?有些人就只會考試 臨床的判斷很糟糕有些人臨機應變很厲害 但是遇到制式的考試就沒輒一個考試是沒有辦法判斷和篩選的台灣的醫療水準是全世界前幾名的 這個是不可否認的有什麼新的醫療技術和器材 台灣引進的速度是非常快的再加上醫療費用低廉 所以很多華僑和外國人寧可搭長途飛機來台灣也不願意在他們國內花大錢醫師高考已經在民國89年取消 以前的錄取率也不到10%現在只有國考(專技考)樓主您LAG太久了吧
Dulcolax wrote:又是個老掉牙了題目樓...(恕刪) 如果台灣醫師沒辦法接受較合理的醫師國考篩選(我指醫師國考提高到像學歷檢定難度)那麼我不會認為他是一個接受並完全理解醫學院所授課程的醫學生依目前台灣醫師國考接近90%高通過率 而且考不上可以一年考兩次 考到爽為止(美國USMLE可是只有考三次的機會)我想一般人民會非常害怕 而且恍然大悟原來近幾年的台灣醫師都是幾乎沒有篩選就放出來幫大家看病......難怪近年來醫療糾紛越來越多