亂世用重典是否修法採用重罰及鞭刑嚇阻犯罪. (第4頁)

aad

aad
個人積分：0分
文章編號：11216896

0分

31樓

2009-04-04 12:26

看看回應的心態,台灣人適合成為回教國家

Shadyside

Shadyside
個人積分：5分
文章編號：11217238

5分

32樓

2009-04-04 13:05

aad wrote:
看看回應的心態,台灣...(恕刪)

台灣應該回到古中國呀
恢復到有類似
凌遲，五馬(現在應該改到五車)分屍，炮烙，腰斬，腐邢等等年代
大家一定認為沒有人會犯罪了....

比起古中國
回教國家遜多了

jinyamchen

jinyamchen
個人積分：2分
文章編號：11218791

2分

33樓

2009-04-04 15:46

Shadyside wrote:
台灣應該回到古中國呀...(恕刪)

台灣真是個好國家阿,自己的親人被強姦,虐殺.

都可以原諒對方,真好阿.

aad

aad
個人積分：0分
文章編號：11219608

0分

34樓

2009-04-04 17:13

jinyamchen wrote:
台灣真是個好國家阿,...(恕刪)

不可以原諒要關到死

aad

aad
個人積分：0分
文章編號：11219621

0分

35樓

2009-04-04 17:15

Shadyside wrote:
台灣應該回到古中國呀...(恕刪)

台灣人很多觀念就已經非常封建不用回到過去

微笑的獅子

微笑的獅子
個人積分：15分
文章編號：11220172

15分

36樓

2009-04-04 18:11

就我對亂世的解讀是...一個國家沒有主要的實權政治體制..或是執政體系崩亂腐敗..導致戰亂不斷..民不聊生....才是亂世...

即使再民主法制的國家...也是會出現一些天性嗜血殘忍的殺人者...日本..美國不都發生過在學校或鬧區瘋狂屠殺的事件...

至於法官不輕判死刑...我能體會..雖然法官不是當場執行死刑的人員...卻不爭的是下達命令的最後一道關卡...面對案件相關人等的注目...假若我是法官..我也是能拖就拖..給下任法官去裁決...

鞭刑的實施與否...著是見仁見智...以個人愚見..鞭刑的效果不大..剛開始會嚇嚇人...久了警惕心就淡了...我比較期待類似廉政公署的機關出現..替人民好好看管人民的ＢＯＳＳ們...以上淺見..

絕對機密

絕對機密
個人積分：31分
文章編號：11223245

31分

37樓

2009-04-04 22:17

獸面鬼紅郎 wrote:
如果法律規定
強姦犯一律遊街斬首決不二話
台灣還有人會剋制不住小頭嗎?
...(恕刪)

強姦犯要斬首，是太過了，把小頭斬首就夠了。

jershliou

jershliou
個人積分：115分
文章編號：11223323

115分

38樓

2009-04-04 22:20

既然上面有版友說

〞不論是否嚴法，犯罪永遠都會發生〞

這句我非常同意

但我仍支持嚴法

殺人者（不含自衛），若予以死刑，而非有期徒刑，可避免出獄後再犯而造成社會問題

有誰敢保證殺人犯出獄一定不會再殺人嗎？倒不如將其直接處理掉不是更好？

人權？去問問受害人，如果受害人答應原諒加害人再說～

在任何情況來說，嚴法仍有其警示效果

就像闖紅燈的一樣

今天罰金提高10倍

一定會讓這種人這減少

丫米仔

丫米仔
個人積分：211分
文章編號：11224180

211分

39樓

2009-04-04 23:07

jershliou wrote:
殺人者（不含自衛），若予以死刑，而非有期徒刑，可避免出獄後再犯而造成社會問題

有誰敢保證殺人犯出獄一定不會再殺人嗎？倒不如將其直接處理掉不是更好？
...(恕刪)

假設今天因為有人激怒之下失去理智殺了人，反正都是死刑了...不如在多殺幾個陪葬好了...

這樣有比較好嗎？

jershliou

jershliou
個人積分：115分
文章編號：11226013

115分

40樓

2009-04-05 0:55

丫米仔 wrote:
假設今天因為有人激怒...(恕刪)

那您認為不實施嚴法

他就不會多殺幾個人嗎？

會殺人的就是會殺人

嚴法可以警示部份人不犯罪

也可以預防出獄後再犯罪

我說的是他今天如果被捕

若能以死刑處決掉這個人

就可以避免輕判成有期徒刑而出獄再殺人

懂嗎？