enochhuang wrote:
只有一大堆偽善者不明就理的評論吧！...(恕刪)
從另一個角度看,
像你這樣刻意模糊焦點不敢正視黑人利用義賣真獲利的虛偽
還幫他講話的人, 也是一個偽善者
wolf3wolf3 wrote:
算蠻老的題目 大家回...(恕刪)
這麼簡單的問題可以搞這麼久也真不簡單，一次解釋清楚看看：
小華原來有一張100元假鈔。
老闆原來有一張100元真鈔。
隔壁原來有100元零錢。
等事件結束後咱看看大家剩下多少就知道虧損多少了。
事件結束後：
小華拿100元假鈔換了75元零錢 + 25元商品， 小華賺100元。
隔壁用100元零錢換回一張100大鈔。 不賺不賠。
老闆手中一張100元假鈔和25元零錢，但少了25元商品及一張100元真鈔。
所以損失應該是 真鈔100元 + 25元商品 – 25元零錢 = 100元。
從過程來看：
老闆拿100元假鈔到隔壁換回100元零錢，給了小華75元零錢和25元商品，此時老闆不賺不賠（25元商品利潤不算）。從老闆的角度看，他手上有25元零錢，店裡少了25元商品。
此時小華得利100元，隔壁損失100元。
接著，隔壁過來把假鈔換回真鈔，隔壁不賺不賠了。本店老闆賠了100元。
有人算出125元，因為假鈔100元 + 出貨商品25元，但忘了算老闆手中多了25元的零錢。所以損失應該是 假鈔100 + 25元商品 – 25元零錢 = 100元。
還有人不瞭解嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X