• 477

有關花卉博覽會的議題,請各位集中於此討論


kanting wrote:
x大,我終於知道你為...(恕刪)


k大您還真是有心又有力呀
這篇花博的議題看的都有點懶了
一堆沒投過標、編過預算、做過工程的人在那裡鬼打牆
說的再多也是沒啥用低
專業對他們而言只是傲慢的表現

不過...............這也是沒辦法啦
有些人就喜歡被廉價的政治語言騙
什麼張飛打岳飛之類的
明明不懂總價決標、契約就在那裡說....廠商佛心、吃素????
還學政治人物退出勒....
algo1203 wrote:
k大您還真是有心又有...(恕刪)


不用繞彎子說話,反正這版大家看的都很明.誰在鬼扯,誰在避重就輕,騙不了人.
就像我當時離開前在說的:風災免費保活是鬼扯一樣.粉飾的語言用盡,也遮不了
浮編預算的事實.最近比較有空了,再回來陪你們玩玩..趁Kinect還沒出.

專業?我沒看到呀.. 還是你是說護航的部份?喔..那這部份我有看到.
algo1203 wrote:
明明不懂總價決標


不懂總價決標



一般 所謂"總價決標"
一樣要把單價列出。

20朵花*100塊=2000
10朵花*200塊=2000
合計4000

決標 2000 少50%

你還是要開報價單.
20朵花*50塊=1000
10朵花*100塊=1000
合計2000.

不知道這樣清楚嗎?

如更有興趣去翻相關採購法...

廠商願意低價50%搶標,只要能驗收的話,那是沒問題。
驗收不過就是扣押標與工程款,相關採購法條、合約都有寫。


"保活"這個沒寫在合約都不算!
可愛小熊 wrote:
一般 所謂"總價決標"
一樣要把單價列出。

20朵花*100塊=2000
10朵花*200塊=2000
合計4000

決標 2000 少50%

你還是要開報價單.
20朵花*50塊=1000
10朵花*100塊=1000
合計2000.

不知道這樣清楚嗎?



借您的例子..

現在有一幫人一再告訴大家,現在決標後價格是2000,所以這個數字就是合理的,
20朵花*50塊
10朵花*100塊
數量 * 單價 的這個單價不具任何意義.

但如果20朵花買的是蟛蜞菊,10朵花買的大家都知道價值的便宜花種,
光看這個50和100的價格就是有問題的.意即,2000這個數字也是不合理的,該去查查
是否有貪污圖利或浮編預算情事.

這麼簡單的事有需要搞的那麼複雜?


X大你太有耐心了

審計怎樣監督政府使用預算?

靠總價?

那只要低價得標的,都不需要審計了

是這樣嗎?

此外剔除單價較高的項目也是有受限的,不是啥狗屁都可以剔除,蓋房子我認為營造廠鋼筋報價太高,

那剔除,那鋼筋怎辦? 你以為你自己從外面叫就可以? 想的美

就算你叫工去綁,營造廠要玩死你還不容易,你綁完了我在叫水電進場叫你拆

沒搞過這種把戲嗎?

所以大家要簽合約,提細項報價不是亂簽簽爽的







花博這案子整個是發一個包嘛?

我覺得分區發包更能替市民爭取到好的價格.
資金流應付的來的廠商更多,競爭更大..
管理介面上也很清楚啊,基地都分開了
沒也施工介面模糊,權限不清的問題.

馬來西亞的雙子星超高層也都可以兩棟各自發包..
CADER 論壇 http://cader.tw

可愛小熊 wrote:
我沒注意到5000萬絲瓜棚這件



我之前只 有看大佳公園區種了29.6坪,整塊地四種番薯葉品種,共4802株,竟要七萬元,每天另編336元的養護費,半年展期,植栽加養護就要十三萬元



剛剛查一下

200公尺的絲瓜棚隧道,預算5000萬.



一公尺長要價25萬,造價與豪宅還貴



假設面寬3.3公尺,就是每坪造價25萬



還只有120株絲瓜



這絲瓜會長"黃金"嗎?



拜託各位大大一下, 幫我找尋花博這5000萬的絲瓜棚

很早以前, 有看過電視畫面的鋁合金棚架及三三兩兩的絲瓜藤

已經好久沒見過它的蹤影

會不會已經被毀屍滅跡了

倒是有點想念它




特偵組 wrote:
X大你太有耐心了審計...


此外剔除單價較高的項目也是有受限的,不是啥狗屁都可以剔除,蓋房子我認為營造廠鋼筋報價太高,



那剔除,那鋼筋怎辦? ...(恕刪)



特大照你這樣審計

大概每個行政單位都會被你搞垮

抽掉鋼筋豈不是連房屋也垮了


特偵組 wrote:
X大你太有耐心了審計...(恕刪)


呵呵,最近忙完了,比較有點空來這邊插花.

再就上面那個例子 :
xieb wrote:
現在有一幫人一再告訴大家,現在決標後價格是2000,所以這個數字就是合理的,
20朵花*50塊
10朵花*100塊
數量 * 單價 的這個單價不具任何意義.

但如果20朵花買的是蟛蜞菊,10朵花買的大家都知道價值的便宜花種,
光看這個50和100的價格就是有問題的.意即,2000這個數字也是不合理的,該去查查
是否有貪污圖利或浮編預算情事.

這麼簡單的事有需要搞的那麼複雜?


我改舉其它大家比較懂的東西好了:一樣是4000決標成2000.買的東西改一下,少的2000
不照比例分攤下來,亦即單價隨便寫:

7-11 CityCafe 大杯熱拿鐵 數量 10 單價20元. 10*20=200
X牌600cc礦泉水 數量 10 ,單價 60 10*60=600
7-11架上賣的肉鬆麵包 數量10 單價 120元. 10*120=1200

現在有人告訴大家,上面這價格沒參考意義.
很多人都知道上述東西在7-11的價格,大杯熱拿鐵單價50,50*10=500
礦泉水我算20元就好,10*20=200 ,肉鬆麵包我也算20就好,10*20=200

所以上面這些東西真正的價值約900元.但決標價是2000元.而2000這個價格有一幫人一直
告訴大家,這是合理而不用檢驗的.還自認很專業..
xieb wrote:
不好意思,我不想陪你...(恕刪)xieb wrote:
雞生蛋蛋生雞,現在就...(恕刪)雞生蛋蛋生雞,現在就是在玩這樣的把戲.

是,總價決標..我想問一下,廠商如何知道這工程這樣的價錢能不能做?用喊的嗎?當然不是,一定是把一整個標案要做的事拆成各項細部的單價,算出成本價和他應賺得的利潤,甚至什麼風險成本那些全加總進去,就會得到這個總價,





你们問的問題我都答覆.

想讓你自己解題你也不肯.

我護貝的這段可以看出你的觀念錯誤

誤使你要尋找低於市價或投標價單價N倍的項目.

你說的沒錯,是小學問題.

雖然是小學問題,你卻忘了.

你真的認為一定要有低於投標價N倍的單價才能把議員說的那幾項灘掉嗎?

你如果懂了就說一聲.

還有特大,你怎麼也不清楚了.

  • 477
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 477)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?