有關花卉博覽會的議題，請各位集中於此討論 (第392頁)

bosswu0530
個人積分：0分
文章編號：23608109

0分

3911樓

2010-11-04 7:31

Daniel.C0555 wrote:
這是睜眼說瞎話嗎?
換一個會的來好不好...(恕刪)

工信工程公司

2006 第八屆國家建築公共工程類土木工程組金質獎、公共工程類全國首獎

2007 第九屆國家建築金質獎公共工程類土木工程組金質獎

2008 行政院勞工委員會第二屆公共工程金安獎
行政院公共工程委員會公共工程金質獎
2008年混凝土工程優良獎
中國土木水利工程學會｢工程獎章｣

-------------------------------------------------------------------------------------------------

現在媒體洗腦真厲害, 連工信工程這種實際在業內赫赫有名, 不遜於同案競標的長春營造, 中華工
程, 春原營造, 福清營造等等的公司,都能把它洗成阿里不達的營造公司....

果然... 國中生的教育不能等 !! 像這種等級的還敢在這棟樓發那麼多言,
還侈言人家睜眼說瞎話.... 唉...

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：23608198

65分

3912樓

2010-11-04 7:49

kanting wrote:
你往回看150頁左右.

我只說總價決標最低標,契約單價是預算標比來的.

那麼簡單的道理還是很多人裝不懂

但要驗證這個總價格到底合不合理,拿單價來驗就知道,
不要以為很多人在裝不懂,而是看你要閃避到何時.

Daniel.C0555

Daniel.C0555
個人積分：2593分
文章編號：23608242

2593分

3913樓

2010-11-04 7:56

bosswu0530 wrote:
還侈言人家睜眼說瞎話.... 唉...

連字都打錯,那是奢侈的[侈]
要不要請老師教一下
===============
你沒看新聞嗎?
工信公程負責人被列被告耶 ^++^

這不是睜眼說瞎話嗎? ^++^

jiuanwenbaobai

jiuanwenbaobai
個人積分：519分
文章編號：23608249

519分

3914樓

2010-11-04 7:58

bosswu0530 wrote:
工信工程公司2...(恕刪)

得獎與會不會舞弊，是兩回事.

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

鐵拳無敵

鐵拳無敵
個人積分：0分
文章編號：23608252

0分

3915樓

2010-11-04 7:58

bosswu0530 wrote:
當然, 總價決標最低標這制度理論上是沒問題的. 尤其是在新生高這標案上.. 參加競標的都是皇昌

工信. 中華工程等大型股票上市櫃公司.

但在高雄, 這就行不通啦 !! 畢竟大家都知道市府屬意的就是那幾間綠色工程公司, 沒人敢不識趣去

參加市府的競標, 以免到時驗收時被找咂 ....

這就是為何高雄標案決標價一向都很誇張, 這幾年來高市府負債由八百餘億暴增到近一千六百億, 而

北市府負債卻由原來一千六百億不增反減至一千四百億左右的原因呀 !!

boss大你可就說到很多重點

為什麼全台灣省有那麼多的工程公司, 就沒幾家趕來競標, 就是怕驗收時被找咂, 如同前幾天我所提到的

------------------------------------------------------------------------------------------------

說真的, 台北市政府的工程也沒幾家敢進去競標, 這種情況在全台灣省各公務單位是很普遍的現象

------------------------------------------------------------------------------------------------

至於各縣市負債的問題, 除了是各縣市長主事的觀點不同外, 主要的因素------財政劃分----

不均也很有關係

像工廠都在鄉下或大陸, 而公司設立都在台北市, 稅金都在台北市統收, 有很大的關係

所以台北市的人均稅收很高

鄉下地方不僅收不到稅收, 還造成各種空氣及地下水源的汙染, 造成鄉下人癌症比例急遽升高

像台塑仁武廠, 台塑六輕廠, 高雄林園石化區的汙染都很嚴重, 鄉下人如同在慢性吸毒

而台塑六輕廠一年至少有400億元的稅收, 都貢獻在台北市, 收錢輕鬆, 用的也很爽快

所以台北市預算非常多

台北市可以做很多的建設

隨便揮霍, 不僅浮列預算, 造成預算單價比市價多很多以外, 工程進行中, 又任意修改工程, 隨便追加預算

造成完工的經費比發包的金額多好幾倍--------文湖線---------就是一個例, 這是無可否認的

好久沒有提到花博, 順便再提一下

我從來也沒有說花博不好看, 他所有的花卉展示, 藝術裝置, 各項活動, 一定有他的精采及美感

只是說錢花的太多, 有的地方也花的太浮濫

以及到時造成週遭塞車, 場內擠人, 可能進場時, 有很多人會一肚子氣

會不會不知道, 開幕在即, 看看便知道

另外他那5000萬元的絲瓜棚, 有沒有人看到, 我到想知道現在長的像什麼樣子

鐵拳無敵

鐵拳無敵
個人積分：0分
文章編號：23608333

0分

3916樓

2010-11-04 8:10

bosswu0530 wrote:
土木工程組金質獎、公共工程類全國首獎

公共工程類土木工程組金質獎

公共工程金安獎

公共工程金質獎

混凝土工程優良獎

工程學會｢工程獎章｣

台灣很多的金什麼獎的, 有很多都是鍍K金的

TONY_H

TONY_H
個人積分：0分
文章編號：23609656

0分

3917樓

2010-11-04 9:33

xieb wrote:
但要驗證這個總價格到...(恕刪)

就說無視就好了 .

總價最低價決標就不能舞弊貪汙 ? 是不懂還是混淆視聽 ?

廠商圍標 , 多次流標增加底價 , 洩漏底價 , etc .....

將所有單價拿來驗證就知道了 . 之前還扯單價比合理價有高有低 , 高的補低的 , 講半天還是講不出哪個低 .

上面還有人說得獎的廠商就不會舞弊 , 是把大家當白痴嗎

要護航唬爛技術也好一點 . orz

可愛小熊

可愛小熊
個人積分：70分
文章編號：23609703

70分

3918樓

2010-11-04 9:35

鐵拳無敵 wrote:
另外他那5000萬元的絲瓜棚, 有沒有人看到, 我到想知道現在長的像什麼樣子

我沒注意到5000萬絲瓜棚這件

我之前只有看大佳公園區種了29.6坪，整塊地四種番薯葉品種，共4802株，竟要七萬元，每天另編336元的養護費，半年展期，植栽加養護就要十三萬元

剛剛查一下
200公尺的絲瓜棚隧道，預算5000萬.

一公尺長要價25萬，造價與豪宅還貴

假設面寬3.3公尺，就是每坪造價25萬

還只有120株絲瓜

這絲瓜會長"黃金"嗎？ ^++^

TONY_H

TONY_H
個人積分：0分
文章編號：23609954

0分

3919樓

2010-11-04 9:46

可愛小熊 wrote:
我沒注意到5000萬...(恕刪)

哀 , 目前看到的都是貴的單價 , 而且是貴的離譜的單價 . 所以說 , 標案當然以總價決標 , 但是這個總價經過流標7次 , 秘書長通風報信 , 科長用廠商的投標價平均來訂底價 . 這個總價基本上就有出現問題的機會 .

請注意 , 是有機會有問題 , 如何知道有沒有問題 ? 單價一個一個驗就知道啦 .

客觀的來說 , 當台北市政府花了花博史上數一數二高的錢 140億+ , 還只是 A2 等級的水準 , 不是把錢變走了就是無能 . orz

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：23610572

65分

3920樓

2010-11-04 10:10

鐵拳無敵 wrote:
台灣很多的金什麼獎的...(恕刪)

這樣的言論好在沒貼在房市版.

最近有本書,好像叫黑心建商的告白?
裡面就提到了,那種得越多獎的建商所蓋出來的房子最好別買.

能不能類比我不知道,但如果以那些獎來說明工程品質我是覺
得可以參考參考,但說明這標案不會有貪污舞弊,這我還真的看
不出來關聯在哪.