• 62

[武嶺] 請不要喪失最基本的公德心!

longg0120 wrote:
那你事情來龍去脈都沒...(恕刪)

真可憐
我可從頭到尾可沒說現在發生的這件事是造假

理解能力差外加腦內補完能力過度
以致浪費時間打一堆上面不知多少網友重複的東西
你複製貼上可能還比較有效率

Chinor wrote:
http://tw....(恕刪)


是沒錯啦, 上google打力羽也找不到太多其它叫力羽的。當然google不到不代表沒有...

可是問題是可能性再怎麼大, 沒證據就是沒證據。他們不承認的話大家也不能怎樣.....

也可能是某個名字叫"力羽"的人留的?

總之可能性很多, 要找到證據再指責對方, 不然被指責的人也會覺得很無辜..
這是什麼爛人寫上去的呀
居然在做這種破壞行為

非常的沒有羞恥心,可惡的人。
東海的道歉了,也有了實際行動
但是其他的人呢?? 就這樣跟著混過去嗎!? 這樣對東海的人不公平!雖然她們有錯,但是也不能拿它們來當墊背
好像焦點都放在東海跟逢甲上...
另一個高雄市光華國中29屆3年六班20.21號怎麼都沒有人要把他們抓出來呢
剛剛看電視新聞,三立有報導了。
海上搏鮪魚 wrote:
好像焦點都放在東海跟...(恕刪)


雖然網路上查不到
但只要有熱心人士去該學校圖書館查畢業紀念冊就OK了
我想根本的問題是品格教育, 而如果因此可以給大家一個學習的機會, 那是好的. 然而如果造成大家的互相叫罵, 破壞和諧, 相信也不是大家所願.
話說台灣的品格教育實在需要加強, 我相信台灣大部份的學生都是良善的. 發生這種事不過是想耍酷, 或想說別人也做了, 我們不能輸, 要寫更大. 那是一時的沒想清楚. 能出來道歉, 就請大家給他們一個機會. 至於逢甲的部份, 如果沒回應, 我是可以透過關係瞭解他們的處理方式. 無論如何他們危機處理是沒有東海來的明確, 這也是該給東海鼓勵的地方. 學生的表現已經比很多擁有高知識, 高學歷及高社會地位的"人物"好了. 很多大人做錯事不就是一味否認到底.
我一直跟學生說, 在學校犯錯, 老師們還可以原諒, 出了社會就要自己有所擔當. 我想知錯能改, 善莫大焉. 人人都會犯錯, 也都希望有個被原諒的機會.
記者的角色也可以發揮很正面的效果, 如報導事實, 查證及向有關單位反應. 像他們就有請管區上去看. 也真實報導此事. 我是期許這能成為一個機會教育題材, 給大家一個學習的機會.
另外提一點, 聯合報那位校園記者報導一篇"全對100分, 錯一題0分"的報導, 本人以為的確這樣的評分有問題. 然而卻遭該校資優班學生洗版, 罵記者沒程度..等等. 我看到更憂心台灣的教育, 這是一個網路力量的錯誤使用. 想說台灣學生品格教育真該加強, 並非一味只要求讀書. 在本版的大大們, 有些也是家長, 也會成為家長. 這也是我們大家的責任. 以上.
海上搏鮪魚 wrote:
好像焦點都放在東海跟逢甲上...
另一個高雄市光華國中29屆3年六班20.21號怎麼都沒有人要把他們抓出來呢


1. 因為大學生
2. 以前那麼多塗鴨, 大家也睜隻眼閉隻眼, 但"東海工工"太超過了, 直接卡在武嶺之間
3. 逢甲的是沒有悔意, 留言又嗆, 配角變主角
  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?