• 61

星巴克毒咖啡感想..當事者說是為了消費者權益絕對不容被大企業藐視!你相信嗎?

luphini wrote:
轉貼新聞
http:...(恕刪)


外國的月亮比較圓,外來的和尚比較會念經...
外國的制度就是好的?

歐洲的社會稅率超高,台灣要不要跟進一下?
美國機車可以到處開,完全不區分什麼狗屁禁行機車,還有兩段式左轉,要不要跟進一下?
日本東京規定想要買車子,一定要有自有停車位,台灣要不要跟進一下?

你確定把買到問題商品當作中樂透就是重視人權?
那日本夠不夠重視人權?有沒有這種例子?
歐洲呢?號稱人權發源地的法國呢?
全世界除了美國之外有沒有第二個例子?
現在有兩種狀況啦

第一
苦主喝到 & 咖啡店擺老大姿態

第二
自稱苦主 & 向大企業敲竹槓


今天早上聽到的內部消息 我感覺是傾向第二點 細節就不便多說了 真相會水落石出的!
而且大夥吵的重點是 我們全都認為"她確實喝到了"
但若事實是...她沒喝到呢??


這件事情也順帶提醒我們
當發生問題的時候 記者警察立委議員全部一起邀來SNG啦
FiFi.Hsiao wrote:
我已不再相信當事人是"真的"喝到了
那杯有可能是自己加料 另外,若是真的加洗潔劑,怎麼沒有其他當天喝到的人的反應?
因為大可藉著這時候跳出來說「對對對,我那天也喝到怪怪味道的咖啡」
經可靠消息...這些應該都是陰謀
我想...過幾天就可以看到新聞了吧

FiFi.Hsiao 大大不知道您有夢的什麼?
這是很重要的一個指引
請大大指引一下吧!!!發夢吧!!!

內部消息耶~難道.....已經再調查了嗎?
我有夢到"為何只有一個個案!?"
甚至苦主有上網呼籲其他有遇到的出來相挺
但是到現在好像沒有其他人
披著狼皮的小綿羊 wrote:
誰把它給拖走...
又再講300萬300萬300萬
煩耶
每次講到300萬就在指名道姓說樓主關我屁事
我又沒反對他求償300萬
牛頭不對馬嘴


好咩~喝口茶輕鬆一下

不要煩不要氣

大家坐下來好好談

氣壞了找誰賠

沒辦法阿 你的說話讓我覺得你是"消毒員"

雖然你沒有某版友連陰謀論都出來了









大前提:星X克真的有疏失,咖啡裡有清潔劑

就算苦主說謊
那又如何?
(誰沒說過謊?)

只要他在法庭上沒說謊
就不會影響到最後的結果

星X克自己有錯
這是鐵一般的事實
就算苦主有隱藏些什麼
也不會影響最後結果

另外
星X克是連鎖企業
指要犯錯都很容易被逞罰性賠償

請想清楚逞罰性賠償的定義
他是依照企業的資本來算的
以星X克口袋裡的摳摳而言
NT:300萬根本是小事
如果在美國
大概最少也要賠個100萬美金以上
(美國人真他X好命阿)

法律是保護消費者的
OK?
g8mao168 wrote:
沒辦法阿 你的說話讓我覺得你是"消毒員"
雖然你沒有某版友連陰謀論都出來了


哎呀...你說的某版友應該是我吧
沒關係啦!相不相信那位苦主你們自己評斷囉!
若你看過我昨天的發言跟今天的比較 差異是很大的
昨天我100%相信她喝到了 可今天我100%不相信她喝到了

話說到此,我不想再對這件事情發表評論了,就像本篇樓主說的...我們這群人很有可能被那位苦主利用了
以上報告,謝謝。
如果發生在我身上.300萬太多了.我命賤.只要十萬就可以打發(苦笑).....

試問一下

如果這杯咖啡是你自己喝了

你會求償多少呢?

如果腥八課拿出來的東西遠低你所要的求償

你會怎麼做呢?

如果腥八課堅持只賠償那些東西

你會欣然接受?還是選擇爆料




300萬對腥八課是小意思

重點是奇蒙子

這杯咖啡如果在我手中

我也會求償300萬......不過是美金

順便把這杯咖啡的照片寄到美國腥八課的總部

消基會、水果報也是一定要的

總之一句話,只是奇蒙子不爽而已



300萬只是一個數字......不然你覺得多少才夠咧......
http://coocoocoo.weebly.com 宅神經濟:讓錢自己流進口袋
FiFi.Hsiao wrote:
g8mao168 wrote:
沒辦法阿 你的說話讓我覺得你是"消毒員"
雖然你沒有某版友連陰謀論都出來了



哎呀...你說的某版友應該是我吧
沒關係啦!相不相信那位苦主你們自己評斷囉!
若你看過我昨天的發言跟今天的比較 差異是很大的
昨天我100%相信她喝到了 可今天我100%不相信她喝到了

話說到此,我不想再對這件事情發表評論了,就像本篇樓主說的...我們這群人很有可能被那位苦主利用了好冷
以上報告,謝謝。


不知道我說誰,我網頁開過去只看到有人這樣說

(我說的是某版友說清潔自是他自己加料的)剛好也是你 那真是太巧了

我不會去注意發文者是誰

如果你覺得是你那就你吧

怎麼還是一堆腦殘的說苦主無辜是怎樣?

這裡一堆人看不爽的就是:
「苦主分明是藉由消費者權益這大旗去牟取自身之利益,而且完全誤導01廣大網民」
包括樓主在內,我也很不爽星巴克亂搞
但是苦主強調自身權益受害而裝可憐來求聲援時,可有說實話?

而且他現在口口聲聲說什麼消費者權益
我很想問她「你為何當初不立刻揭發?你知不知道你後面有多少人也跟著喝了?」
奇怪了,那他的權益才是消費者權益,他前後也有喝到的難道就不是消費者嗎?
苦主當初選擇私了而不願意揭發,說白了難道不是為了要錢?
什麼消費者權益,我聽他在放屁!

2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?