• 42

素食主義的大道理


凍檸蜜 wrote:
那如果有食人族將你宰殺,
食人族心裏也會説一聲感謝。...(恕刪)


這...算是嗆聲嗎?~


網路論壇上每每可見:『如果...』、『希望...』之類的言語~

撇開樓主這邊的話不論,以『希望...』來造句的話,通常應該會寫成:『希望你以後別遇到...(類似的事情)...』


坦白說...

個人以為說出這樣的話代表後續已經沒有招數了~

Shuuta wrote:
這...算是嗆聲嗎?...(恕刪)



樓主完全沒進步啊......

令人嘆息.....我們未來的棟樑耶

AL168 wrote:
樓主完全沒進步啊.....(恕刪)



別擔心了 樓主是香港的未來棟樑
對了,他還沒回答人類一開始就吃素的理論是怎麼回事。
大概別人怎麼轉貼怎麼信,連去查資料都懶?
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
凍檸蜜 wrote:
那如果有食人族將你宰殺,
食人族心裏也會説一聲感謝


弟弟,食人族為什麼吃人,你要去多讀相關介紹哦,這部分阿姨不想告訴你,自己去查!
另外,對食物心存感謝之心的部分,介紹你去看阿凡達,應該會有不同的體會。

凍檸蜜 wrote:
還有,之前某某人對本人作出的批評,本人現在先回應一吓,
你是不是想表達,家畜不是我殺的,但是是為我而殺的,
所以本人批評那些為自己而殺動物的屠夫是很可笑的,
首先,本人從來也沒要求過屠夫要殺動物給本人吃,
即使是要葷食或者是要素食,本人也沒有所謂,
但是既然屠夫已經殺了那頭動物,不能再回頭的話,
那本人只好以不浪費的態度去吃掉那些肉類食物,不讓牠們白白犠牲,


有乖,有吃肉又不浪費食物!完全是均衡飲食和不浪費食物的代表。素食的大道理也沒什麼好道的了。

另外,最淺顯易懂的「我不殺伯仁,伯仁確因我而死」這句話,你要日也想夜也想。等你有所體會,再來跟我聊屠夫。

凍檸蜜 wrote:
還有,什麼殺蚊不殺蚊,那你自己又拍不拍蚊子?如果你是有拍的話,
就不要假惺惺的裝作關心害蟲,這樣做只會顯得你十分虚偽,


弟弟,你肉都吃了,跟我們說素食的大道理。有人這樣回應你,剛好而已,完全符合弟弟十分虛偽的邏輯。

凍檸蜜 wrote:
還有,本人扯上你的父母來説又如何?扯上你的父母來説就是代表沒品?
請問我有説錯嘛?你這種人確實會令到自己的父母蒙羞,
你在這裏人身攻撃其他人,還敢在這裏質疑其他人有沒有品?

真的是十分可笑,還有,如果你繼續在這裏人身攻撃其他人的話,

本人不排除會考慮舉報你,嚴重的話甚至會去找家長、社工和學校幫助,

報案處理,舉報這裏有人疑似網絡霸凌,

所以請你注重一吓自己的言行舉止。...(恕刪)


弟弟,沒有人人身攻擊。
也千萬不要找家長,我會笑到死死昏昏去。
我發現我看懂樓主的邏輯了,容我問樓主幾個問題。
1. 請問樓主是否認為人與動物的生命同樣重要,
所以殺動物與殺人是完全相同的錯誤,
因此屠夫殺動物與食人族殺人是完全相同的?
2. 但樓主本身吃肉,因為動物已經死亡,死亡不是你造成的,所以你沒有錯,
錯在造成死亡的人身上,肉已經沒有生命,所以沒有生命的肉就可以吃?

請樓主小心回答,如果你的答案是我想的那樣,你實在是個冷血之至的人。
要懂他的邏輯很難,樓上辛苦了。

凍檸蜜 wrote:
本人雖然並不反對葷食...(恕刪)



以上已閱

我吃肉也吃菜也吃水果也吃穀物!!

以下空白
我不認同屠夫的所作所為,但我沒有對屠夫作出人身攻撃,好不好?

相反,這裏有些人不認同本人的意見,就對本人作出人身攻撃,這樣説得過去嗎?

總之,人身攻撃怎樣説也是錯的,所以請不要把自己的行為合理化掉,

曾經有人於遊戲裏説了一句粗話罵人,結果被帶上警局,

所以不要以為自己在網絡上就可以為所欲為,任意人身攻撃其他人,

不然警察來電你家,也不知道發生什麼事情,

不認同本人的意見可以理性地去批評,而不是人身攻撃其他人,

人身攻撃是一種沒教養的行為。也是一句,

再有這類型的情況出現,本人不排除會考慮報案處理,

容忍是有限度的。
回應某某人,

大部份大型脊椎動物的生命和人類的生命相等,

這又有什麼問題啊?所以殺動物和殺人相差無幾。

那最好就是所有屠夫也不要再殺動物,

全世界的人也一起素食罷了。
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?