ccl5988 wrote:
我們就在等著看看誰是...(恕刪)
然後呢
燒到又怎樣呢jimmy6196 wrote:
蔡英文宣示放棄18%...(恕刪)
被打混戰,模糊了焦點都不自知.
如果蔡可以領,為什麼不能領,那是制度.
如果蔡在去年8,9月收到文時,去把額度補存進去了,才該被遣責.
入公部門之前,蔡有教授資格,有年資,為什麼不能領?
有領的人為什麼就不能喊改革?不是也有人把利息捐出嗎?
從這點連戰和蔡英文都很無辜.連戰的確可以領,也該領,可人家200萬在那裡,也
不會因為收到你通知才去回存,算是夠君子了.無端被捲入,有些無奈.
邱可以查到資料,怎麼來的,應該公布.國家或說主政的黨團用一個人,給資料,讓他去爆料,
背後的問題是很嚴肅的問題.是可以另外討論的.
當檢討的是制度時,真的和個人是無關的,可以不用好像挖到寶一樣,可是很可悲的,執政者的心態就是
這樣,要在民眾間造成對立,去仇恨主張改革的人.這麼說好了,如果今天執政要縮減18%,而有領的蔡英文
實際上有領,而跳出來阻擋縮減,那才要受到唾棄.
關院長今天說,既然是政治的決定修法,只有全力配合.這話既然說是"政治性"的決定,表示認為
現在修法,而總統要公布的結果與方向是對的,而修法是政治性的決定,其實暗指的就是主政者"不專業",
那麼雖然考試院長不是政務官,但沒有任何掛冠的動作,政治的風骨,令人搖頭.
hhlin wrote:
被打混戰...(恕刪)
首先說明我是反對18%的
就像你說的，現在在打烏賊戰
但若就你所說，很多以前的領有18%的公務人員若不是在一紙公文下回存存款
就可以比照蔡英文一樣不用這麼苛責阿
但現在不是阿，而是大家為檢討這制度而不去理性去檢討、罵聲不斷阿
管你是不是有回存阿...誰叫你領有18%，就是不公不義
還有蔡的幕僚居然說做公益得錢比領的錢更多
這不就和之前call in進電視的蔡煌郎的老師徐先生一樣嗎?徐先生不是被鄉民酸的很多
但我還是要對蔡英文的從今天起拒領，說個好
但相較於電火球蘇貞昌從沒存過...蔡主席真的還是比電火球差了一點
其實很多人都是一手摸經，一手摸拎（台語）
有嘴說別人，自己只要沒被抓到還不是照樣爽
尤以政客更是如此，不管藍綠
內文搜尋
從 APP 打開
X