jerry~~~ wrote:
如果今天那位迷糊大 ...(恕刪)
逆細低呆喔，那棟樓樓主都pm承認是他自己打錯造成的誤會以及他的政治立場，你還在生病喔
逆低公肖委 wrote:
那我追的是哪部份? ...(恕刪)
你說的不知所云~~
這我就看無~~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
水晶骷顱 wrote:
別以為反對的人都跟你身邊的人一樣
批判就是假高尚?
看不慣學法律的用法律欺壓一般人就是假高尚?
要站哪一邊是個人選擇
但是因為別人站的地方與自己不同就說是假高尚
說真的這種人也不見得好在哪)
不不不 我從來都不認為 批判就是假高尚
而是某些人開口就先罵人敗類 人渣(造法律走是 敗類 人渣?)
站哪邊當然是個人選擇
而我說的假高尚是指(罵人家拿3成 自己撿到錢卻不送警局OR理念不同就罵人......這類的行為)
monotone wrote:
你能接受 不代表 別人也要接受
你看不慣的原因是 別人的標準過高 還是你的標準太低了呢
我從來沒強迫人家接受我所接受的(這段好繞舌..)
我在強調第.....Z次
今天移失東西 下場有很多種
全部拿不回來
只拿回證件
全部拿回來
只剩包包回來...........
潘女只是撿到歸回 (但是沒全部歸回 )
就要被罵?就要被人肉?就要被逼出來道歉?
這....
不合理吧?
內文搜尋