台中小康 wrote:
那些替台生護航的家屬...(恕刪)
又來一個護航波波的了
別在一直轉移話題了
更反感 更討厭台生???
我怎麼覺得是更討厭波波吧
國內許多醫院是可以容許第二階段尚未考過的人進來當R1
但是如果R1當完還沒有考上的話,真的就是拜拜不用聯絡了...((住院醫師是每年換約))
而且這通常都發生在不熱門的科別
((熱門的科別通常都有許多人申請,考過國考是基本要求,科主任還會挑成績挑背景...))
那R1進來會直接看病人嗎?答案是"會",不過會在總醫師或是senior R的監督之下
根據我自己的經驗
就算他已經是住院醫師了,頭幾個月還是會被當成intern(實習醫師)來訓練
會要求他作許多教學工作及報告(pre-surgery,post-surgery,weekly case report,大meeting...)
((算是逼著讀書,當然很強的人可能早就都讀熟了,不過一方面複習,另一方面也是讓總醫師及主治醫師check,看看實力如何))
在面對病人及家屬時,總醫師會盯著R1直到確認他自己ok
我覺得台灣的實習真的是很苦的日子,我們那時候是SARS剛結束
每天7:00到醫院參加晨會,晚上沒有值班的話也是要10:00以後才可能出醫院...
換算時薪的話,比我大學時期當家教還不如...
不過,實習結束,在申請研究所或是住院醫師時,教授或科主任詢問senior R這個intern的表現時
大多有深刻印象而容易錄取
((這也就是為什麼intern在哪裡當,要申請該醫院的R也比較容易進的原因))
說了那麼多,我的立場其實很中立,有能力的人當醫師應該是值得鼓勵的,不管他們從哪裡來...
不過,要如何知道他的能力就要看主政者的智慧了~~
所以,還是希望外國醫學生考個學歷認證,
波波們說自己有能力,考一下平眾怒還是很划算的;台台們說自己比較強,那就讓考過認證的外國醫學生進來拼一下,有良性競爭不也很好嗎?
不然大家都以為醫師牙醫沒醫德又賺很大,我執業了那麼多年,只有累很大還真的沒有這種賺很大的感覺...
台中小康 wrote:
那些替台生護航的家屬...討厭台生打著保障台灣民眾醫療權益之謊言，
卻從不要求加強國考難度對所有醫學生嚴格考核。
以達到打擊競爭對手保障自身工作權益之真實目的，
小波波靠特權走後門進入台灣醫療體系. 這個你就跳針過去. 是良心被狗吃了嗎?
踩台灣醫生爛, 並不能證明小波波就是好...
爛貨小波波進來只會爛上加爛...爛成一團. 我在台灣的家人只能認衰嗎?
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
realeric wrote:
終於同意 該把難度提高
要考大家一起考 高下立分
沒錯~非常認同
民眾介意的是取得執照為他們服務的醫師是否具備基本醫療水準
而不是那家醫學院畢業的問題
畢竟讀了醫學院也不一定會取得醫師執照 沒執照 自然不能接觸病患 也不會影響病患健康~
所以那家醫學院畢業 民眾才不管呢
民眾只要相信~政府能夠將醫師執照最後這關把關好就可以安心了~~~~
事實上就算進的了台大醫學院
~ 不代表一定能畢業 畢業也不一定能取得醫師執照(前立委王雪峰的先生就是實例 台大醫學院畢業 永遠考不上醫師執照 專長是對妻子實行家暴.......)
~ 也不代表大學聯考的成績能保證往後幾年醫學院專業課程就能學得一等一的好~
所以美國才管制最後端的USMLE醫師執照考試~
這其實也是目前台灣醫師考試制度改進的範本~
台中小康 wrote:
那些替台生護航的家屬親友們
請你們繼續保持這態度與詭辯
好讓大家更反感 , 更討厭台生們
若你們的目的是這樣 , 那恭喜你們
你們成功了 !!!!
討厭台生打著保障台灣民眾醫療權益之謊言，
卻從不要求加強國考難度對所有醫學生嚴格考核。
以達到打擊競爭對手保障自身工作權益之真實目的，
認同認同
台生打著保障台灣民眾醫療權益之謊言
卻從不要求加強國考難度對所有醫學生嚴格考核
以達到打擊競爭對手保障自身工作權益之真實目的~~
台灣醫學生打擊競爭對手保障自身工作權益之真實目的~證據在此~ 精彩影音YOUTUBE
陸龜好可愛 wrote:
呃...我沒有偏袒哪...(恕刪)
呵呵
真的沒有嗎??
民眾不會那麼容易被催眠的
你也別以為目前在台灣民眾的心目中 台灣醫學生有多高尚
看了新聞報導後 目前台灣醫學院畢業的醫師 在台灣民眾心目中應該跟詐健保 亂割子宮 勾結脫不了關係的?~
所以別陷入台灣醫學生圈套
外國醫學生要證明也只需要證明給民眾看即可~不需要證明給台灣醫學生看~
~~~~~~~~~~~~~
另外
美國早期只對外國醫學院畢業生考試才能取得執照
美國本土畢業生不用考試就能取得執照
後來發覺這樣可能會導致美國本土醫學院畢業生程度低落
因此後來美國本土醫學院畢業生/外國醫學院畢業生統一考USMLE
台灣的狀況跟美國幾十年前一樣
台灣醫學生想繼續享有特權 考一個他們口中沒有鑑別力的簡單執照考試
卻要外國醫學生另外加考包括實作的學歷甄試
在這樣下去只會將台灣醫學生水準日益降低
我希望台灣能夠擁有一個公平的醫師執照考試制度
因為有完善的醫師執照考試制度 才能夠保障病患能夠得到基本水準的醫療需求
我建議將目前台灣醫師執照考試(就是醫師專技高考)改成跟美國USMLE一樣
除了學科測試外 還要包括實作術科考試
最近我去考選部瞭解了今年要舉辦的牙體技術師考試
才知道連牙體技術師專技高考都要學~術科兩科兼考 也就是除學科外還包括了實作術科考試
而且關於實作術科考試規定相當嚴格 要是實作術科考試不及格 就無法取得執照
我想
既然預計報考人數超過1000人的牙體技術師專技高考考選部都有能力辦理實作術科考試
沒理由台灣醫師執照考試(就是醫師專技高考)考選部沒辦法辦理實作術科考試. 你說是嗎
*(台灣醫師執照考試報考人數也大約在1000人左右)
一個人通過國考只代表他有基本醫術，可以作個醫師。即使國考加考術科。
但不代表他是有醫德的好醫師，也不代表他是有高超醫術的好醫師。這些可是需要在專科醫師養成時下苦功培養的，許多醫院基於現實考量根本不願意花這個成本。
所以，有居心不良的醫師和國考無關，而和整個醫療體制有關。更不是讓沒當醫師就居心不良的小波波加入可以解決問題。
因此，拼命為小波波護航，只是讓問題更嚴重，因為若是連基本醫術的鑑定都需要放水，這種人連當醫師的資格都沒有。難道你們這些護航的人喜歡讓屠夫看病嗎？那到菜市場找人治病。
台灣許多民眾對醫療行為的誤解甚深，節錄一些診間常見對話，"醫師，我不想吃藥打針，對肝腎有傷害" "醫生，我不想開刀，因為有風險" "XX醫師真爛，我痛了一個月，吃了他兩天的藥也沒好"，這種情形，找醫師做甚麼？找媽祖才對。
也就因為這些病人，所以台灣的醫療模式和外國極度不同，所以小波波不經過學歷甄試，不經過實習，根本不可能了解台灣的醫療，當個出包的醫師機會就會大於台灣本土畢業的醫師。
內文搜尋
從 APP 打開
X