freefly0 wrote:
3.員警代表的是法律,法律是不容挑戰的,所以今天如果員警在小姐辱罵動手後未制服,
旁人觀感為何？法律尊嚴何在？
...(恕刪)
依法照辦阿 還能怎樣.....警察還不是放任很多該取締的事 視而不見 那人民的觀感怎樣?
法條是死的 執行者的方式才是重點....不要侵害沒有明顯犯罪意圖的人權就好 不然也只是像古代加上莫須有罪名
freefly0 wrote:
1.法律---檳榔攤合法嗎？小姐對員警推打.辱罵合法嗎？
檳榔攤如果不合法，早就該取締歇業了，若不合法大剌剌這樣開一整排，那是誰的錯？
辱罵以及推打可以依法提出告訴，但是不代表你可以把怒氣發洩出來導致「執行過當」！
freefly0 wrote:
2.傷害可能----有許多網友說一介弱女子無攻擊力,問題是,人類的攻擊力不只來自肉體更來自武器,
如果檳榔刀往員警脖子一畫？
這只是你的推測，警察如果無法驗傷出來，也無法提告，換句話說，就是不犯法。
freefly0 wrote:
3.員警代表的是法律,法律是不容挑戰的,所以今天如果員警在小姐辱罵動手後未制服,
旁人觀感為何？法律尊嚴何在？
大可直接上手銬帶走，我覺得推倒跟大外戈還有壓制都是多餘的。
freefly0 wrote:
4.續上,既然員警為執法者,壓制現行犯的行為何錯？
同3之回答。
內文搜尋
從 APP 打開
X